Выздоровлению Навального рады не все: реакции политиков и экспертов
Неожиданно быстрому выздоровлению Алексея Навального, о чем немецкие врачи сообщили накануне, судя по реакции в Telegram-каналах оказались рады не все.
Состояние здоровья Алексея Навального, который после отравления в Томске 20 августа проходит лечение в берлинской клинике Charite, улучшилось, сообщают немецкие СМИ со ссылкой на официальные заявления врачей.
Однако эти новости не вызвали однозначно восторженной реакции у вовлеченных в эту ситуацию лиц и просто наблюдателей. Комментаторы в смущении от того, что версия об отравлении оппозиционера боевым отравляющим веществом противоречит факту быстрого выздоровления «берлинского пациента».
«Заявления о том, что Алексей Навальный не был отравлен — неубедительны», — считает главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов.
Не верит тому, что болезнь Навального не связана с покушением на его жизнь, и экономист-эмигрант Сергей Гуриев, который пишет, что «те, кто пытался убить Навального, считали, что его некем заменить. Алексей Навальный — действительно выдающийся политик. Но его работу — возможно, пока не так хорошо, — могут делать и другие».
Глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов считает, что есть много вариантов «заболтать» тему отравления Навального, переведя ее в плоскость изобретенного им понятия «ефремовизация» (намек на медийный шум вокруг суда над артистом Михаилом Ефремовым).
«Говорить о готовности рассматривать все версии, анализировать возможность производства ядов частными игроками, говорить о необходимости долго налаживать обмен информацией между врачами двух стран и заявлять о безусловной приверженности ценностям человеческой жизни. В крайнем случае даже поперебрасываться бумажками между правоохранителями в рамках имитации расследования, найти и поопрашивать всех пассажиров самолета и аэропорта, публично рассказать о разноречивости их показаний, потихоньку ефремовизируя все расследование», — пишет он.
Политолог Станислав Белковский просто указывает на подозрительное бездействие российских правоохранителей: «Силовики при желании могли бы найти отравителя, но почему-то они этого не делают».
В противовес им, телеведущий Владимир Соловьев абсолютно убежден, что искать попросту некого, так как отравление Навального произошло не веществом «Новичок», а «плохим спиртом».
«Я вижу применение классического многовекового боевого оружия под названием плохой спирт», — утверждает Соловьев.
Почти о том же говорит и экономист Михаил Делягин, полагающий, что происшествие с Навальным — это хорошо спланированный «самострел».
«Возможно, загадка отравления — в неграмотно выполненном самостреле. Попытались вернуть к себе внимание, но что-то напутали или не учли остаточного воздействия алкоголя», — предполагает он.
«Это не яд, то есть не отравление. Вот и вся цена этому цирку. Клоуна и его близких жалко, и надеюсь на выздоровление, но — это не политика», — уверен Делягин.
Врач Александр Мясников предположил, что из Навального спецслужбами Запада будет сделан очередной «Сергей Скрипаль», и никто не станет разбираться с путями проникновения яда в его организм.
«Если Меркель и компания обвиняют наши спецслужбы в повторных попытках отравлением „Новичком“, то они держат нас за дебилов, если они сами в это верят, то дебилы, извините, они», — считает он.
Сдержанно отреагировали на новости из Charite люди даже из числа «профессиональных» сторонников Навального.
Объяснить такую сдержанность можно, во-первых, тем, что быстрое выздоровление Навального подрывает теорию, которую его команда продвигала как единственно верную — что оппозиционер был отравлен веществом «Новичок».
«Ведь восстановление Сергея Скрипаля, который стал жертвой „Новичка“ в английском городе Солсбери, проходило намного дольше», — напоминает издание Insider.
«Слишком быстрое» выздоровление Навального плохо сочетается с версией об отравлении боевым отравляющим веществом. Тем более, что издание Die Zeit ранее сообщило, что Навальный был отравлен новым, более опасным типом «Новичка» и остался жив только благодаря цепочке случайностей.
Теперь же получается, что источники этого издания сели в лужу вместе с теми, кто их выводы принял на веру.
«Чем больше немецкие СМИ сообщают новостей о чудесном восстановлении здоровья Навального, тем меньше шансов увидеть заключение врачей и токсикологов. Скорость выздоровления на корню убивает версию о нервно-паралитическом яде», — указывает Александр «Доктор» Сосновский.
«Если в ближайшие два дня Навального не покажут — одного, с супругой или с немецкими политиками, значит операция прикрытия продолжается. Подождём до понедельника», — пишет он.
Самые близкие соратники Навального (пресс-секретарь Кира Ярмыш и руководитель штаба Леонид Волков) тоже одновременно назвали сообщения Dier Spiegel и Insider «преувеличенными» — но не уточнили, в какой именно части этих сообщений они обнаружили неточности.
Кстати, после короткого сообщения в Telegram-канале Киры Ярмыш от 7 сентября о том, что Навальный пришел в сознание, никаких упоминаний имени политика больше там не содержится.
Возможно, в эти дни сторонникам Навального важнее региональные выборы и «умное голосование», чем его здоровье. Последнее сообщение Ярмыш касается предвыборной ситуации в Татарстане.
Наконец, сдержанная реакция ближайшего окружения Навального на то, что он пошел на поправку, может быть связана и с тем, что Навальный в коме может быть гораздо более сильным политическим козырем, чем Навальный в добром здравии.
«Мне трудно заподозрить в [Романе] Доброхотове [главный редактор The Insider] агента Кремля. Потому склонна считать, что в данном случае врет и выкручивается именно окружение Навального, которому его хорошее самочувствие совсем некстати», — написала журналист Юлия Витязева.
Выздоровление Навального стало неприятной неожиданностью для его сторонников, которые уже, возможно, рассчитывали использовать его бренд самостоятельно, предполагает член экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в РФ Мария Бутина.
«А тут он выздоравливает... Навальный тусовке нужен там, ослабленный и очень далеко. Это ж идеальная тема для пиара. Тут он им не нужен. Навальный жестко зачищал поле от конкурентов себе, но человеческие амбиции же никуда не денешь, особенно, когда появился реальный шанс», — написала она.
Эту версию разделяет и руководитель Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. Он считает, что после госпитализации Алексея Навального развернулась борьба за место лидера российской оппозиции.
Среди тех, кто готов был бы заменить Навального, политолог называет бывшего преподавателя МГИМО Валерия Соловья. Чеснаков также предвидит, что резкий ответ супруги Навального Юлии доктору Леониду Рошалю будет мешать налаживанию контакта России и Запада для расследования обстоятельств случившего.
Сам Валерий Соловей, кстати, не сомневается, что это «именно отравление и ничто иное», сам факт которого — «политическое решение» перед проблемами, которые, как он ожидает, грядут у власти этой осенью.
Сейчас всем заинтересованным лицам остается только ждать, когда (и если) Алексей Навальный своими устами, а не по «испорченному телефону» прессы, расскажет, что происходило с ним в Томске и что происходит вокруг него сейчас в Берлине.
Игорь Серебряный
Состояние здоровья Алексея Навального, который после отравления в Томске 20 августа проходит лечение в берлинской клинике Charite, улучшилось, сообщают немецкие СМИ со ссылкой на официальные заявления врачей.
Однако эти новости не вызвали однозначно восторженной реакции у вовлеченных в эту ситуацию лиц и просто наблюдателей. Комментаторы в смущении от того, что версия об отравлении оппозиционера боевым отравляющим веществом противоречит факту быстрого выздоровления «берлинского пациента».
«Заявления о том, что Алексей Навальный не был отравлен — неубедительны», — считает главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов.
Не верит тому, что болезнь Навального не связана с покушением на его жизнь, и экономист-эмигрант Сергей Гуриев, который пишет, что «те, кто пытался убить Навального, считали, что его некем заменить. Алексей Навальный — действительно выдающийся политик. Но его работу — возможно, пока не так хорошо, — могут делать и другие».
Глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов считает, что есть много вариантов «заболтать» тему отравления Навального, переведя ее в плоскость изобретенного им понятия «ефремовизация» (намек на медийный шум вокруг суда над артистом Михаилом Ефремовым).
«Говорить о готовности рассматривать все версии, анализировать возможность производства ядов частными игроками, говорить о необходимости долго налаживать обмен информацией между врачами двух стран и заявлять о безусловной приверженности ценностям человеческой жизни. В крайнем случае даже поперебрасываться бумажками между правоохранителями в рамках имитации расследования, найти и поопрашивать всех пассажиров самолета и аэропорта, публично рассказать о разноречивости их показаний, потихоньку ефремовизируя все расследование», — пишет он.
Политолог Станислав Белковский просто указывает на подозрительное бездействие российских правоохранителей: «Силовики при желании могли бы найти отравителя, но почему-то они этого не делают».
В противовес им, телеведущий Владимир Соловьев абсолютно убежден, что искать попросту некого, так как отравление Навального произошло не веществом «Новичок», а «плохим спиртом».
«Я вижу применение классического многовекового боевого оружия под названием плохой спирт», — утверждает Соловьев.
Почти о том же говорит и экономист Михаил Делягин, полагающий, что происшествие с Навальным — это хорошо спланированный «самострел».
«Возможно, загадка отравления — в неграмотно выполненном самостреле. Попытались вернуть к себе внимание, но что-то напутали или не учли остаточного воздействия алкоголя», — предполагает он.
«Это не яд, то есть не отравление. Вот и вся цена этому цирку. Клоуна и его близких жалко, и надеюсь на выздоровление, но — это не политика», — уверен Делягин.
Врач Александр Мясников предположил, что из Навального спецслужбами Запада будет сделан очередной «Сергей Скрипаль», и никто не станет разбираться с путями проникновения яда в его организм.
«Если Меркель и компания обвиняют наши спецслужбы в повторных попытках отравлением „Новичком“, то они держат нас за дебилов, если они сами в это верят, то дебилы, извините, они», — считает он.
Сдержанно отреагировали на новости из Charite люди даже из числа «профессиональных» сторонников Навального.
Объяснить такую сдержанность можно, во-первых, тем, что быстрое выздоровление Навального подрывает теорию, которую его команда продвигала как единственно верную — что оппозиционер был отравлен веществом «Новичок».
«Ведь восстановление Сергея Скрипаля, который стал жертвой „Новичка“ в английском городе Солсбери, проходило намного дольше», — напоминает издание Insider.
«Слишком быстрое» выздоровление Навального плохо сочетается с версией об отравлении боевым отравляющим веществом. Тем более, что издание Die Zeit ранее сообщило, что Навальный был отравлен новым, более опасным типом «Новичка» и остался жив только благодаря цепочке случайностей.
Теперь же получается, что источники этого издания сели в лужу вместе с теми, кто их выводы принял на веру.
«Чем больше немецкие СМИ сообщают новостей о чудесном восстановлении здоровья Навального, тем меньше шансов увидеть заключение врачей и токсикологов. Скорость выздоровления на корню убивает версию о нервно-паралитическом яде», — указывает Александр «Доктор» Сосновский.
«Если в ближайшие два дня Навального не покажут — одного, с супругой или с немецкими политиками, значит операция прикрытия продолжается. Подождём до понедельника», — пишет он.
Самые близкие соратники Навального (пресс-секретарь Кира Ярмыш и руководитель штаба Леонид Волков) тоже одновременно назвали сообщения Dier Spiegel и Insider «преувеличенными» — но не уточнили, в какой именно части этих сообщений они обнаружили неточности.
Кстати, после короткого сообщения в Telegram-канале Киры Ярмыш от 7 сентября о том, что Навальный пришел в сознание, никаких упоминаний имени политика больше там не содержится.
Возможно, в эти дни сторонникам Навального важнее региональные выборы и «умное голосование», чем его здоровье. Последнее сообщение Ярмыш касается предвыборной ситуации в Татарстане.
Наконец, сдержанная реакция ближайшего окружения Навального на то, что он пошел на поправку, может быть связана и с тем, что Навальный в коме может быть гораздо более сильным политическим козырем, чем Навальный в добром здравии.
«Мне трудно заподозрить в [Романе] Доброхотове [главный редактор The Insider] агента Кремля. Потому склонна считать, что в данном случае врет и выкручивается именно окружение Навального, которому его хорошее самочувствие совсем некстати», — написала журналист Юлия Витязева.
Выздоровление Навального стало неприятной неожиданностью для его сторонников, которые уже, возможно, рассчитывали использовать его бренд самостоятельно, предполагает член экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в РФ Мария Бутина.
«А тут он выздоравливает... Навальный тусовке нужен там, ослабленный и очень далеко. Это ж идеальная тема для пиара. Тут он им не нужен. Навальный жестко зачищал поле от конкурентов себе, но человеческие амбиции же никуда не денешь, особенно, когда появился реальный шанс», — написала она.
Эту версию разделяет и руководитель Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. Он считает, что после госпитализации Алексея Навального развернулась борьба за место лидера российской оппозиции.
Среди тех, кто готов был бы заменить Навального, политолог называет бывшего преподавателя МГИМО Валерия Соловья. Чеснаков также предвидит, что резкий ответ супруги Навального Юлии доктору Леониду Рошалю будет мешать налаживанию контакта России и Запада для расследования обстоятельств случившего.
Сам Валерий Соловей, кстати, не сомневается, что это «именно отравление и ничто иное», сам факт которого — «политическое решение» перед проблемами, которые, как он ожидает, грядут у власти этой осенью.
Сейчас всем заинтересованным лицам остается только ждать, когда (и если) Алексей Навальный своими устами, а не по «испорченному телефону» прессы, расскажет, что происходило с ним в Томске и что происходит вокруг него сейчас в Берлине.
Игорь Серебряный