Экс-глава новосибирских участковых всплыла в деле «Омбудсмена полиции» и пожаловалась на Навального

СК РФ по Новосибирской области и служба собственной безопасности регионального управления МВД проводили проверку в отношении основателя правозащитного проекта «Омбудсмен полиции» Владимира Воронцова по ст. 319 УК РФ (оскорбление представителя власти). Это следует из решения Калининского районного суда по иску экс-начальника участковых Новосибирска Елены Устиновой к МВД.
Устинова, напомним, требовала восстановить ее в должности и взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 млн рублей за увольнение из-за «требования от подчиненных сотрудников достижения количественных результатов оперативно-служебной деятельности» — она требовала составлять административные протоколы на жителей по статьям о нарушении карантина в период пандемии коронавируса. Суд полностью отклони иск, решение устояло в апелляции.
В конце апреля 2020 года во «ВКонтакте» появились аудиозаписи с женским голосом, приказывающим массово штрафовать жителей Новосибирска за пребывание на улице во время пандемии. По информации паблика «Омбудсмен полиции», голос принадлежал начальнику участковых Новосибирска Елене Устиновой. Позже Устинова уволили, а глава ГУ МВД по Новосибирской области Юрий Стерликов подал в отставку (но его уход, по сведениям Тайги.инфо, был связан с конфликтом МВД и ФСБ).
В суде подлинность записи не оспаривалась. Но Устинова утверждала, что давала сотрудникам «указания проводить профилактические работы». Она же, как следует из опубликованного решения, обратила внимание, что в отношении создателя «Омбудсмена полиции» Владимира Воронцова идет доследственная проверка по ст. 319 УК РФ (оскорбление представителя власти), и ее уже признали «потерпевшей».
Из решения, впрочем, непонятно было ли возбуждено уголовное дело. В СК РФ по Новосибирской области на момент публикации не ответили на звонки Тайги.инфо.
Более того, одной из причин увольнения Устиновой МВД назвало «несоблюдение запрета передачи информации», образовавшейся в процессе деятельности органов и подразделений ГУ МВД" через мессенджер WhatsApp «повлекшее распространение недостоверной информации о деятельности полиции на информационных порталах сети интернет „Омбудсмен полиции“ и негативное обсуждение граждан о службе в органах внутренних дел». На это экс-глава участковых ответила, что негативная оценка работы полиции «является свободой мнения и гражданской позицией».
«Что не запрещено Конституцией РФ», — отметила Устинова.
«Важно учесть, что сведения (переписка в „Ватсап“, личные фотографии Устиновой Е.А.) <…> стали достоянием гласности и предметом обсуждения на различных информационных площадках в результат противоправных действий лиц, заинтересованных в создании негативного образа полиции (основателя правозащитного проекта „Омбудсмен полиции“ Владимира Воронцова, Алексея Навального и т. д.)», — приводятся ее показания в решении суда.
Как именно Воронцов и Навальный, по мнению Елены Устиновой, были «заинтересованы в создании негативного образа полиции, в решении не уточняется. Калининский районный суд полностью отклонил требования женщины.
Владимир Воронцов — бывший сотрудник МВД, основатель популярного правозащитного паблика «Омбудсмен полиции». В мае 2020 года в его квартиру ворвались силовики, они спилили дверь. Его обвинили в вымогательстве 300 тыс. рублей «за нераспространение фотографий интимного характера» и отправили в СИЗО. Позже на него завели еще 13 дел: одно по ст. 163 УК РФ (вымогательство), одно — по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ (клевета), три — по ст. 242 УК РФ (распространение порнографии) и сразу восемь — по ст. 319 УК РФ (оскорбление представителя власти). Коллеги Воронцова, общественники и журналисты проводили акции в его поддержку, на пикетах в Москве были задержаны сотрудники СМИ.

Подробности суда по делу Устиновой читайте здесь