Кандидат без прав. Часть II: Решение из области ненаучной фантастики, или как суд уравнял законную силу и немедленное исполнение

Вторая часть истории о том, как бывший координатор Штаба Навального в Москве Олег Степанов, на данный момент находящийся под домашним арестом, пытается добиться своего участия в выборах. Первую часть можно прочитать здесь: https://zakon.ru/blog/2021/06/25/kandidat_bez_prav_chast_i7 июля в Мосгорсуде прошло судебное разбирательство по делу о признании незаконными решений, вынесеннных избирательной комиссией в отношении Олега Степанова, которыми ему было отказано в открытии специального избирательного счёта и назначении финуполномоченного.Суд в удовлетворении требований отказал.Прежде чем пояснять, почему решение суда является полностью незаконным (буквально полностью, в нём нет ни одной правильно применённой нормы права), стоит упомянуть о том, какой странный характер имел судебный процесс.Недавно принятые поправки в избирательное законодательство, лишающие пассивного избирательного права причастных к деятельности экстремистких организаций, требуют, чтобы причастность, а также собственно экстремистский хараткер организации были установлены вступившим законную силу решением суда. Такое решение суда, вынесенное в отношении ФБК и Штабов Навального было вынесено Мосгорсудом 10 июня, однако оно в силу не вступило. Совершенно удивительным оказалось то, что представитель административного ответчика просто завалил суд доказательствами причастности Олега Степанова к деятельности Штабов Навального, на что в своих репликах активно ссылался и прокурор, из-за чего в некоторые моменты могло сложиться ощущение, что предметом разбирательства является не оспаривание решения комиссии, а причастность административного истца к экстремистской деятельности. Несмотря на то, что это не относилось к предмету разбирательства, суд приобщал такие документы к материалам дела, а в решении суда подтвердил факт причастности.Перейдём собственно к тому, почему вынесенное по данному делу судебное решение является незаконным: Первое, и самое вопиющее нарушение состоит в том, что суд совершенно...