Последний бой или так замыкается круг?
Ситуация вокруг ФБК и штабов Навального приобретает всё более странные и причудливые формы и очертания. Слив базы данных потенциальных участников протестных акций, иск прокуратуры Москвы с требованием признания штабов и ФБК экстремистскими организациями, обыски и задержания сотрудников — всё это собирается в таинственный клубок и заставляет задуматься: почему такие действия властей последовали именно сейчас, когда протестная активность по существу спала и острой необходимости в закручивании гаек на данный момент нет?
Для того чтобы дать ответ на этот вопрос, необходимо для начала изложить некоторые факты, или исходную позицию:
1. Акция Алексея Навального по триумфальному возвращению домой сама по себе не удалась. Не совсем понятно, чего именно Алексей добивался этим отчаянным поступком. Может быть, он ожидал большей поддержки от сторонников и сочувствующих. Или не ожидал, что власть пойдёт до конца с точки зрения конфликта с Западом. Возможно, что его решение было исключительно импульсивным и не являлось результатом глубокого анализа.
2. Ключевые соратники Алексея, за исключением Любови Соболь, на данный момент находятся за пределами России, что делает невозможным их привлечение к уголовной ответственности. Алексей Навальный сидит в колонии, и любые попытки сторонников сдвинуть ситуацию с мертвой точки обречены на неудачу.
3. Штабы Навального не обладают достаточным политическим ресурсом для существенного влияния на политическую ситуацию в стране. Даже находясь на пике славы, они не смогли консолидировать общество необходимым образом. Широкая поддержка расследовательской деятельности ФБК не перешла в широкую поддержку их политических акций. Это в принципе не удивляет, потому что штабы во главе с Леонидом Волковым до сих пор ни разу не брали инициативу на себя. Они реагировали. Повышение пенсионного возраста — митинг. Обнуление — митинг. Недопуск кандидатов на выборы в Мосгордуму — митинг. Первый ход всегда делала власть. Даже интересная инициатива Умного голосования, призванная изменить расклад политических сил, за редким исключением, привела к тому, что в муниципалитеты и другие органы власти под флагом других партий прошли кандидаты, которые так или иначе попадают в зависимость от всё той же партии власти. Одновременно, с помощью Умного голосования, псевдовыборам в России неожиданно добавляется легитимность. Тем самым штабы Навального добиваются обратного эффекта, играя на руку властям.
4. Организация протестной активности была поставлена на новые рельсы. С огромным трудом и в течение длительного времени собирались 500.000 подписей. При этом до сих пор нет разумного объяснения для проведения такой акции, поскольку главная сила протестной активности кроется в её внезапности, стихийности и условной непредсказуемости. Одновременно существует большой риск перехвата данных силовыми органами. Хакерская атака, которой подвергся сайт, лишь подтверждает эти опасения.
5. На данный момент власть обладает огромным ресурсом по подавлению протестной активности. Со стороны силовиков наблюдается абсолютная готовность к силовому решению любых вопросов. Январские и февральские события этого года продемонстрировали готовность силовиков к эскалации.
Однако, даже несмотря на последний пункт, тактика властей по переходу в нападение мне непонятна. На данный момент было бы гораздо легче и разумнее просто законсервировать ситуацию, включить непроницаемые лица и продолжать курс на застой. Обострение же, так или иначе, сопряжено с бОльшим риском, чем простое замораживание ситуации. Здесь, конечно, можно предположить, что определенную роль играет фактор возможной войны, и закручивание гаек будет происходит по суровым законам военного времени, когда "экстремистам–предателям" не может быть пощады и их нужно посадить под шум поезда, везущего очередную партию танков на запад.
Однако более глубокий анализ ситуации скорее говорит о том, что, действуя таким образом, по непонятным причинам, власти играют на руку ФБК и штабам.
Во–первых, несмотря на все последствия нового статуса для этих организаций, ни сотрудники ФБК и штабов, ни люди, жертвовавшие им ранее деньги, по факту ничем не рискуют. После проигранного Пригожину иска Алексей Навальный собирался ликвидировать ФБК и создать новое юридическое лицо. Таким образом, теоретически, можно будет без особых потерь обойти эту "блокировку".
Согласно опубликованному отчёту в ФБК:
— единственным учредителем является Алексей Навальный;
— нет сотрудников, работающих на постоянной основе;
— все сотрудники, в количестве 15 человек, работают на контрактной основе;
— практически все счета арестованы до мая 2021 года.
То есть привлечь к уголовной ответственности как "экстремиста" фактически можно только самого Алексея. Ну в крайнем случае ещё, может быть, руководителя юридического отдела ФБК — Вячеслава Гимади.
Во–вторых, как я уже сказал ранее в 3 пункте, штабы, в силу своей специфики и политической ситуации в стране, не способны определять повестку дня и нуждаются в "помощи" властей. Новая атака на штабы способна стать фактором активизации новых потенциальных сторонников и таким образом играет на руку движению Навального. Протесты могут вспыхнуть с новой силой под лозунгом "сейчас или никогда". К ним могут присоединиться разные политические движения. Насильственное подавление протестов может привести к радикализации. А дальше вы сами всё знаете. Кремлёвские будут стрелять. На поражение.
И в один прекрасный момент окажется, что вся эта история с экстремизмом тоже была просто утечкой. Утечкой протестного движения. Руководимые штабами люди выходят и открываются. Надевают на себя форму "врагов власти", так сказать. Война становится видимой. Протестующие вписывают себя в базу данных. Только уже целиком, без емэйлов. И заплатят за это кровью.
Неужели январь и февраль были репетицией? Не хочется в это верить, но когда на последний бой зовут люди, сами не рискующие ничем, то лично мне становится не по себе.
Но есть в этой истории и ещё одна фигура. Это сам Алексей Навальный. Мы не видели его уже 88 дней. И чем больше развивается вся эта история, тем больше у меня складывается впечатление, что мы его больше не увидим. Очень может быть, что он, в конечном итоге, станет той самой сакральной жертвой. На данный момент многое указывает на то, что оставшиеся на свободе члены его команды уже привыкают к новой реальности, к их существованию без Алексея. В связи с этим возникает резонный вопрос: какова была изначальная роль его сторонников в создании и становлении этой реальности?
В классическом детективе следователь прежде всего подозревает людей, близких к жертве. Чаще всего оказывается, что у них, кроме возможности совершить преступление (ввиду того, что они были близки с жертвой и жертва им доверяет), есть самое главное — мотив. Если существует организация, в основе которой лежит строгая иерархия, и она заточена под одного–единственного лидера, который решает всё — от глобальных вопросов стратегии до любых мелочей, то в такой организации всегда будут люди, желающие свергнуть своего вождя. Они будут действовать незаметно, они будут создавать впечатление максимальной лояльности и предадут своего лидера, как только предоставиться малейшая возможность.
И вот у нас есть таинственное отравление Алексея. Я считаю, что провести его так, как оно было проведено — невозможно без участия лиц, входящих в ближний круг. Те, кто летали с Алексеем. Кто был рядом в ключевой момент. Пособничество могло заключаться в создании возможности, в усыплении бдительности, в отвлечении внимания. Или, как минимум, в сливе информации. Потому что "Новичок" — это очень токсичный яд. И он может поразить не только непосредственную жертву, но и людей, находящихся рядом. (Напомню, что при отравлении Скрипалей пострадали третьи лица. Это лишние улики. Тебя ловят за руку). Значит, в этот раз всё необходимо было сделать так, чтобы никто не смог ничего определить. Человек умирает. После смерти — все концы в воду. Если никто из окружения не пострадал, то следы обнаружить невозможно. Никто не мог предполагать, что Алексея можно будет спасти. Что пилоты посадят самолет, что врачи сумеют быстро среагировать. Крайне невероятное развитие событий. Из ближайшего окружения никто не пострадал. Ни те, кто был рядом с момента выхода из номера гостиницы, ни те, кто ехал с ним в машине в аэропорт (скорее всего в самом самолете яд уже не был так токсичен). Рискну предположить, что ключевые люди в этой операции (кроме ФСБ) были предупреждены. И они соблюдали меры предосторожности. Что, кстати, сделать было не так трудно. Из–за пандемии. Люди носят маски, перчатки. А значит, у них есть защита и против яда. Такая защита, которая не вызовет подозрений. Просто нужно не снимать и держаться немного на расстоянии.
Дальнейшее развитие событий также позволяет сделать вывод, что в отравлении мог участвовать кто–то из соратников Алексея. Условный двойной агент. Поясню, почему я так считаю. С политической точки зрения отравление Алексея — это событие, которое устраивает обе стороны. Мотивация Кремля — понятна. Но и со стороны соратников устранение главного действующего лица — это скорее подарок. Обезглавливание движения ведет к тому, что на первый план выходят совсем другие герои. Те, кто оставался в тени. Одновременно оно катапультирует всё движение на совсем другую орбиту. Это условный "пожар в Рейхстаге", после которого всё будет по–другому. Колоссальный интерес со стороны Запада, новые финансовые возможности, реализации личных политических амбиций. А может быть, и участие в хитрых схемах, которые я уже описал. Так замыкается круг. И на данный момент есть как минимум один человек, положение которого выгодно улучшилось после отравления и посадки Алексея. Это Леонид Волков. Он выступает от имени Алексея и фактически взял бразды правления на себя.
На нём замыкаются финансовые потоки (например, для пожертвований в биткоинах указан его кошелёк). Одновременно он не участвовал в расследованиях ФБК, а значит, не наносил никакого прямого ущерба коррумпированной путинской элите. А разработанная им стратегия Умного голосования — очень сомнительна. На руку ему была бы и условная чистка рядов, аресты и посадки сотрудников. Это позволило бы убрать лишних свидетелей тёмных схем ФБК и штабов (о фактах наличия этих схем будет отдельный пост).
С большой долей вероятности Леонид Волков был одним из тех людей, которые "помогли" Алексею вернуться. Не только не переубедили его, но и нажали на нужные клавиши в его голове. Отравление наносит удар по нервной системе организма. И, как следствие, по психике человека. Известны случаи, когда последствия отравления играли роль мультипликатора. Усиливали наиболее яркие, характерные черты личности. А в некоторых случаях доводили их до патологии. Таким образом, повлиять на человека, по своей натуре идущего на риск, было не так уж и трудно. Достаточно, в принципе, было просто не мешать ему идти в пасть к зверю. (Часто после отравлений потерпевшим оказывается специальная психологическая помощь).
Желание идти на риск может быть оправдано с политической точки зрения. Желание вновь идти на крайний риск после попытки убийства может быть фактором, указывающим на психическое расстройство. Которое, кстати, может быть вызвано биологическим причинами. Так или иначе, Алексей даже не предпринял попытки устранить риск для себя со стороны своего окружения. Он продолжал полагаться на тех же людей, которые были с ним до и во время отравления. Эти люди, уже после того, как Алексей вернулся в Москву и сел, утверждали и продолжают утверждать до сих пор, что у них есть план по его спасению. По спасению или уничтожению?
::::::::
Тем временем мы получаем сведения о том, что состояние здоровья Алексея ухудшается стремительно. Уровень калия в крови резко повысился, что может привести к почечной недостаточности и остановке сердца. По словам различных врачей, Алексею Навальному нужно немедленная госпитализация. Все вспоминают отравление и сравнивают его тогдашнее состояние с теперешним. Так замыкается круг. План по его уничтожению вступает в окончательную фазу. Похоже, что счёт пошёл уже на дни...
P.S. О текущем состоянии здоровья Алексея мы вновь узнаём по сведениям из колонии. На этот раз у нас есть даже медицинская справка. В очередной раз абсолютно неизвестно, каким образом анализы заключенного оказались у его адвокатов и попали в социальные сети за такое короткое время. Тем более что такая практика не распространена даже в обычных больницах. Даже там пациентам крайне редко выдают результаты анализов на руки. Из этого можно сделать тот же самый вывод, о котором я писал выше. Власть продолжает оказывать влияние на развитие ситуации и "помогает" увеличению протестных настроений. Эскалация ситуации сейчас на руку всем. Но Алексея мы скорее всего больше не увидим...
Написал deer00hunter на politota.d3.ru / комментировать