Отзыв защиты Навального на иски Пригожина остался без внимания суда
Российский предприниматель подал иск за несоответствующие действительности оскорбительные высказывания, распространенные на YouTube-канале "Навальный Live". На заседании в Люблинском районном суде Москвы присутствовали представители обоих ответчиков. Защита блогера Алексея Навального утверждает, что ее клиент не имеет отношения к YouTube-каналу.
"Кроме того, в попытке откреститься от канала и переложить всю ответственность на соответчиков, он приобщил к делу отзыв на исковое заявление. Согласно документу, ни один из аккаунтов в социальных сетях, перечисленных на главной странице ютуб-канала "Навальный Live", к Алексею Навальному также отношения не имеет", — следует из сообщения пресс-службы компании "Конкорд", опубликованного в социальной сети "ВКонтакте".
Соответчик подал ходатайство об истребовании всех приговоров Евгения Пригожина. Суд в требовании отказал, отметили в пресс-службе компании "Конкорд". Следующее заседание по иску Пригожина к Навальному и Милову запланировано на 30 марта.
Люблинский районный суд Москвы ранее частично удовлетворил иск бизнесмена к блогеру. Ответчика обязали удалить порочащие сведения и опубликовать опровержение на YouTube-канале "Навальный Live". Сторонник Алексея Навального Владимир Милов не явился на прошлое заседание суда.