Представители Навального отрицали в суде причастность к каналу "Навальный Live"

Люблинский районный суд Москвы в среду провел заседание по иску Пригожина к основателю так называемого "Фонда борьбы с коррупцией" (ФБК, признан иноагентом в РФ). Заявление бизнесмена касалось также Владимира Милова. Предприниматель хочет привлечь их к ответственности за оскорбительные высказывания, распространенные на YouTube-канале "Навальный Live".

На слушании присутствовали представители обоих ответчиков. Защитник Навального в очередной раз пытался откреститься от YouTube-канала и аккаунтов в социальных сетях, которые указаны на его главной странице. Он утверждал, что блогер никоим образом не причастен к распространению оспариваемых сведений.

"Кроме того, в попытке откреститься от канала и переложить всю ответственность на соответчиков, он приобщил к делу отзыв на исковое заявление", — передает пресс-служба компании "Конкорд".

Соответчик также попытался затянуть судебный процесс, подав ходатайство об истребовании всех приговоров Пригожина. Судья отказала, и заседание перенесли на 30 марта.

На прошлой неделе Люблинский суд Москвы частично удовлетворил иск Пригожина к осужденному блогеру. Высказывания Навального, ставшие причиной разбирательства, признали порочащими честь, достоинство и деловую репутацию бизнесмена, недостоверными и оскорбительными. А самого основателя ФБК обязали выплатить предпринимателю компенсацию в размере полумиллиона рублей.

Милов же упорно увиливает от слушаний. Он грозился публично повторить оскорбления в адрес Пригожина, но продолжает пропускать заседания суда.