Справятся?
Итак, продолжим вчерашнюю реплику. Сегодня стало окончательно ясно: «повод для санкций» (в их более радикальной версии), то есть для нанесения «ущерба Родине», предоставлен Западу теми, кто засадил Навального и теми, кто провоцировал ЕС в ходе пятничного визита Борреля в Москву. То есть в последнем случае главой МИД РФ Лавровым.
Мы говорим о тех самых «поводах», кои настолько необходимы и якобы действенны, что, согласно версии агитпропа (подхваченной недоумками-доброхотами всех мастей), англичанам пришлось в 2018 году затевать спецоперацию в Солсбери с целью подставить ГРУ и скомпрометировать Россию. Мимишники шли на ухищрения, пыхтели с нервно-паралитическими веществами, травя и пугая собственное население – лишь бы дать своим политикам основания напакостить России (пересказываю историю в кремлёвском изложении). А мы, значит, выкатили им их сами, оные основания, легко и непринужденно? Ну-ну.
Далее одно из двух: или Лаврова вместе с судьей, отправившей Навального за решетку, следует арестовать как английских шпионов (ибо они явно продолжили усилия вражеских спецслужб). Или? Есть альтернативный интересный вариант: вдруг вспомнить, наконец, что «санкции» и «поводы» совсем никак не связаны. Поэтому «мы» и не боимся очередного из них, но смело создаём его – плюём на Меркель с её просьбами и лысину её посыльного в Москву. Плюём, потому как знаем западную практику и ведаем: «поводы» никакой роли не играют – захотят что-то неприятное сделать, сделают, достаточно констатировать, что предыдущие меры не возымели эффекта, РФ «не исправилась», идём дальше. Была бы воля.
Но если так, то стоит переоценить трехлетней давности сказки про Скрипалей. Судя по тому, что никаких серьезных экономических неприятностей у РФ тогда дополнительно не приключилось, планы вводить новые санкции и изыскивать под это «поводы» у Запада на тот момент отсутствовали. Этого соображения в целом достаточно, чтобы надлежаще оценить кремлёвскую аргументацию для верных олухов, которая в ту пору распространялась по всем формальным и неформальным каналам. Но сейчас российское руководство, «вступив на путьистины МИ6», и само негромко подало заявку на демонтаж своей тогдашней пропагандистской позиции. Что нужно оценить по достоинству.
Понятно, что «олухов» сие не смутит. Два тезиса: «не нужны для санкций никакие поводы» и «Скрипалей отравили, чтобы найти повод для санкций» будут преспокойно сосуществовать в их бедовых умах. Чтущим традиции россиянам это не впервой. Напоминает твердо усвоенные положения базового советского мировоззрения: а) «историю творят народы и массы, все люди равны, долой царизм и неравенство», б) «историю творит великий и могучий Сталин, без него кирдык народам и массам». Зря что ли у некоторых граждан в головах два полушария и в каждом по извилине? Вот как раз для двух «истин».
Глупее всего будет, если «в связи с Байденом» на Западе нежданно вдруг проявится откуда ни возьмись та самая «воля» и посадка «Нельсона Навального» вкупе с развязностью нашего «дипломата в законе», который решил побазарить по понятиям с европейским коллегой, действительно вызовет санкционные проблемы (умывая любителей «МИ6»). Возникнет некая третья истина, и верным олухам придётся искать, в какое место, равноценное первым двум, её себе засунуть. Справятся?
Мы говорим о тех самых «поводах», кои настолько необходимы и якобы действенны, что, согласно версии агитпропа (подхваченной недоумками-доброхотами всех мастей), англичанам пришлось в 2018 году затевать спецоперацию в Солсбери с целью подставить ГРУ и скомпрометировать Россию. Мимишники шли на ухищрения, пыхтели с нервно-паралитическими веществами, травя и пугая собственное население – лишь бы дать своим политикам основания напакостить России (пересказываю историю в кремлёвском изложении). А мы, значит, выкатили им их сами, оные основания, легко и непринужденно? Ну-ну.
Далее одно из двух: или Лаврова вместе с судьей, отправившей Навального за решетку, следует арестовать как английских шпионов (ибо они явно продолжили усилия вражеских спецслужб). Или? Есть альтернативный интересный вариант: вдруг вспомнить, наконец, что «санкции» и «поводы» совсем никак не связаны. Поэтому «мы» и не боимся очередного из них, но смело создаём его – плюём на Меркель с её просьбами и лысину её посыльного в Москву. Плюём, потому как знаем западную практику и ведаем: «поводы» никакой роли не играют – захотят что-то неприятное сделать, сделают, достаточно констатировать, что предыдущие меры не возымели эффекта, РФ «не исправилась», идём дальше. Была бы воля.
Но если так, то стоит переоценить трехлетней давности сказки про Скрипалей. Судя по тому, что никаких серьезных экономических неприятностей у РФ тогда дополнительно не приключилось, планы вводить новые санкции и изыскивать под это «поводы» у Запада на тот момент отсутствовали. Этого соображения в целом достаточно, чтобы надлежаще оценить кремлёвскую аргументацию для верных олухов, которая в ту пору распространялась по всем формальным и неформальным каналам. Но сейчас российское руководство, «вступив на путь
Понятно, что «олухов» сие не смутит. Два тезиса: «не нужны для санкций никакие поводы» и «Скрипалей отравили, чтобы найти повод для санкций» будут преспокойно сосуществовать в их бедовых умах. Чтущим традиции россиянам это не впервой. Напоминает твердо усвоенные положения базового советского мировоззрения: а) «историю творят народы и массы, все люди равны, долой царизм и неравенство», б) «историю творит великий и могучий Сталин, без него кирдык народам и массам». Зря что ли у некоторых граждан в головах два полушария и в каждом по извилине? Вот как раз для двух «истин».
Глупее всего будет, если «в связи с Байденом» на Западе нежданно вдруг проявится откуда ни возьмись та самая «воля» и посадка «Нельсона Навального» вкупе с развязностью нашего «дипломата в законе», который решил побазарить по понятиям с европейским коллегой, действительно вызовет санкционные проблемы (умывая любителей «МИ6»). Возникнет некая третья истина, и верным олухам придётся искать, в какое место, равноценное первым двум, её себе засунуть. Справятся?