Экс-глава ЦРУ доказал «ничтожность» Навального для США
Общественник Илья Ремесло прокомментировал недавний пост Джона Бреннана.
Москва, 11 октября. Поддержка блогера Алексея Навального со стороны бывшего директора ЦРУ Джона Бреннана является «позорищем» и доказательством пренебрежительного к нему отношения в Штатах. Такими рассуждениями поделился в Telegram-канале член Общественной палаты и юрист Илья Ремесло.
Стоит отметить, что блогер неоднократно грозил судом тем, кто его подозревал в связях западными разведслужбами. Навальный требовал предоставить доказательства того, что он работал на иностранную разведку.
Буквально 9 октября бывший шеф ЦРУ Бреннан опубликовал в Twitter пост с интересным размышлением.
«Представьте перспективы в мире: процветание и безопасность, если бы Джо Байден стал президентом США, а Навальный – России. Мы уже на полпути к этому», — написал бывший главный по разведке.
Imagine prospects for world peace, prosperity, & security if Joe Biden were President of the United States & Alexei Navalny the President of Russia. We’ll soon be halfway there.
— John O. Brennan (@JohnBrennan) October 9, 2020
“Imagine all the people
Living life in peace
You, you may say I'm a dreamer
But I'm not the only one” https://t.co/oHV7P3fYTY
Ремесло обратил внимание, что почему-то только от российских властей блогер требовал доказательств того, что он работает на ЦРУ. Тогда логично, что с американского деятеля надо «спросить».
«Как насчет того, чтобы Навальному подать в суд на Джона? Как он смеет порочить репутацию отца русской демократии? — с иронией отметил общественник.
По мнению юриста, Навальный не представляет ничего ценного для Вашингтона. В противном случае бывший директор ЦРУ не написал бы подобный пост. В Штатах бы постарались никак не упоминать значимых для себя людей, а уж тем более даже намекать на какую-либо поддержку.
«Адское просто позорище и унижение, любой политик сгорел бы со стыда от такой милой «поддержки», — прокомментировал общественник.
Ремесло добавил, что скоро процесс использования Навального закончится и его просто «выкинут».
«А этого грубо используют как резиновое изделие, причем, процесс явно вышел на финишную черту», — прокомментировал юрист.