Россию "дворцами" подталкивают к катастрофе. Схему элитарной борьбы выдал политолог
"Расследование" Алексея Навального с так называемым "дворцом Путина" в Геленджике уже было раскритиковано лично президентом России. Владимир Путин прямо заявил: "Ничего из того, что там указано в качестве моей собственности ни мне, ни моим близким родственникам не принадлежит и никогда не принадлежало". Он поймал создателей видео на явных нестыковках, заявив о компиляции и иронично добавив: "Скучно, девочки". Но тема "дворцов" продолжает муссироваться. Ранее появилась информация о "самом дорогом дворце", расположенном в Барвихе. На этот раз информационную "утку" вбросили для очернения имени главы Росгвардии Виктора Золотова. Официальный представитель ведомства Валерий Грибакин категорически опроверг появившийся фейк о "дворце", подчеркнув, что "родственники и близкие директора Росгвардии Виктора Золотова не имеют отношения к данной недвижимости и к её продаже", а данной недвижимостью "владеет частный предприниматель, который не имеет никакого отношения ни к родственникам руководства Росгвардии, ни к самому ведомству". Для чего раскручиваются подобные истории с "дворцами"? Политолог, экономист Василий Колташов в интервью Царьграду отметил, что эти строения больше напоминают "мещанские дома". "Но тем не менее, они выглядят очень богато и дорого, и самое главное, они находятся в огромном разрыве с массовой бедностью населения, - пояснил эксперт. - И именно поэтому информация о них и всяческое муссирование этой темы, и публикация фотографий, она является одним из способов политической критики". И тут же пояснил, как ловко на чувствах простого обывателя играют противники нашей страны, "исходя не из объяснения механизмов распределения материальных благ в России, а исходя из принципов обладания - вот эти люди обладают вот этим, это очень много, а заслужили ли они столько, вот мы заслужили, а этим не обладаем". Дальше схема проста уже даже обкатана. На Украине. Российского обывателя выводят подобными вбросами о "дворцах" на политическое действие. "А как только начнёт выделяться эта самая политическая энергия, её предлагают выделять именно на улице и её будут использовать для смены власти", - поясняет Колташов. - А потом - для реализации вполне стандартной программы Международного валютного фонда, программы МВФ для страны третьего мира. То, что мы наблюдаем на Украине". По мнению политолога, "это обернётся катастрофой, а Навальный тоже будет жить очень богато, если он достигнет своей цели и окажется на Олимпе политической власти, что, вероятно, ему обещано". Экономист также обратил внимание на то, что "началась довольно жестокая, с точки зрения привычной этики, элитарной, борьба", которая "бьёт по самому слабому, казалось бы, месту, - по личной испорченности материальными благами". И тема роскоши будет подниматься и дальше.