Собака с поводырями и десятки людей: в суде началось рассмотрение жалоб на приговор Лилии Чанышевой
1036
В Верховном суде Башкортостана 16 октября начался судебный процесс по рассмотрению апелляционных жалоб на приговор экс-координаторке уфимского Штаба Навального Лилии Чанышевой и общественнику Рустему Мулюкову. Несмотря на то, что процесс прошел в закрытом режиме, осужденных пришли поддержать десятки людей. Подробнее — в репортаже "Idel.Реалии".
"Но 1% все-таки есть"
— Зал, знаете, какой? — спрашивает одна из активисток на стойке регистрации в Верховном суде Башкортостана, где через 15 минут должен начаться процесс по рассмотрению апелляционных жалоб Лилии Чанышевой и Рустема Мулюкова.
Жалобы рассмотрит судебная коллегия в составе председательствующего Руслана Рамазанова и двух членов коллегии Кирилла Колесникова и Александра Калентьева.
Заседание должно начаться в 10:00 на четвертом этаже. Там — возле кабинета 4-01 — уже собрались около 15 человек разного возраста, включая супруга осужденной Алмаза Гатина, ее адвокатов, журналистов и небольшой группы поддержки. Пока они ждут начала процесса, судебные приставы по очереди входят в зал. Некоторые из них в маске.
Алмаз Гатин, явно переживая, стоит в сторонке.
— От суда я жду справедливости, потому что моя супруга невиновна абсолютно ни в чем, — говорит он. — Поясню, ее работа была законной. До того как организация была признана "экстремистской", Лилия этот штаб закрыла. Мы создали семью и планировали стать родителями. Справедливость должна восторжествовать.
Пока адвокаты осужденной Сергей Макаренко и Рамиль Гизатуллин обсуждают грядущий процесс, возле зала 4-01 собираются еще человек 15.
— Я тоже жду, что Лилию выпустят, но даю только 1%, что так и будет, — адвокат Сергей Макаренко настроен не столь оптимистично, как муж Чанышевой. — Но 1% все-таки есть. Это будет чудо.
У него спрашивают:
— А кассацию подадите, если проиграете?
— Конечно, — отвечает Макаренко. — Она же невиновна.
10:20. Одна из активисток, сидя на корточках, подписывает положительную характеристику на Лилию Чанышеву и отдает ее второму адвокату, Рамилю Гизатуллину. Эту характеристику, как на днях рассказывал адвокат, подписали около 50 человек, включая главного редактора "Новой газеты" и лауреата Нобелевской премии мира в 2021 году Дмитрия Муратова.
Согласно характеристике, Чанышева была эффективным общественным и политическим деятелем. Например, она популяризировала участие граждан в избирательных процессах, выдвигала свою кандидатуру на выборах в горсовет Уфы, защищала шихан Куштау от разработки, подавала жалобу в УФАС по РБ по закупке пиксельных елок, что позволило вернуть в бюджет 115 млн рублей.
"Все вышеизложенное характеризует Чанышеву Лилию Айратовну исключительно с положительной стороны", — указывается в характеристике.
Собака с поводырями в суде
Из зала суда выходит помощник судьи и спрашивает, пришел ли второй осужденный Рустем Мулюков. "Мулюков здесь?" — интересуется он. Тот выходит вперед и отдает помощнику паспорт.
— А Лилию привезут? — шепотом спрашивает одна из журналисток у адвоката Гизатуллина.
Тот мотает головой.
— По ВКС из Дюртюли, — говорит адвокат.
Его коллега Сергей Макаренко считает незаконным перевод Чанышевой из СИЗО Уфы в следственный изолятор города Дюртюли. Адвокат напоминает, что согласно приговору, активистка должна была содержаться в столице республики до вступления его в силу.
Отвечая на вопросы, Рамиль Гизатуллин говорит, что судебная коллегия не станет затягивать процесс, но предположить, за сколько заседаний будут рассмотрены все жалобы, включая и гособвинителя, ответить затруднился.
— Может, уберут несколько месяцев Лилии, уравняют приговор ровно до 7 лет. Главное, чтобы не дали больше, — говорит он.
11:00. Заседание до сих пор не началось. Один из активистов шутит: "Может, ФСБшники еще не приехали".
Минут через 10 из зала 4-01 выходит помощник судьи и просит адвокатов с одним осужденным пройти внутрь. Связь с Лилией по ВКС, очевидно, уже налажена. СМИ, слушателей и Алмаза Гатина в зал не пускают.
— Долго продлится суд? — шепчет активистка приставу, который становится возле двери, видимо, охраняя покой в зале суда. Тот отвечает отрицательно.
Пока идет процесс, люди терпеливо сидят возле зала. Неожиданно возле них появляется небольшая собака с двумя поводырями. Она быстро обнюхивает собравшихся — ее уводят.
Сам процесс продлился недолго. Примерно через час судья объявляет перерыв. По словам Рамиля Гизатуллина, это связано со сменой адвоката по назначению у Рустема Мулюкова. "За три дня у него отсутствовала реальная возможность ознакомления с более чем 120 томами уголовного дела", — написал адвокат в своем Telegram-канале.
Следующее заседание пройдет 7 ноября.
"Лилия Чанышева заявила ходатайство об открытии процесса"
Как сообщил "Idel.Реалии" после заседания Рустем Мулюков, ему "неожиданно поменяли адвоката по назначению".
— Без моего согласия. Прежнего адвоката, Альфину Туразянову, которая защищала меня на предварительном следствии и во время процесса в суде первой инстанции, отстранили. На то, чтобы ознакомиться более чем со 120 томами уголовного дела, новому адвокату (Рафаэлю Сахипгарееву — "Idel.Реалии") дали, оказывается, лишь три дня — 9,10 и 12 октября. Дела, получается, он вообще не знает. В итоге у меня не будет качественной защиты, я должен буду защищать себя сам. Я заявил ходатайство, чтобы к процессу допустили моего общественного защитника, но его пока не рассмотрели, — сказал он.
Адвокат Сергей Макаренко, комментируя смену адвоката, заявил следующее:
— Процесс отложен на 7 ноября для того, чтобы новый адвокат Рустема Мулюкова успел ознакомиться с делом. Лично я посчитал бы это время недостаточным. Но он [адвокат Мулюкова] просил у суда вообще только десять дней, а суд дал три недели. В целом суд сегодня прошел, я бы сказал, нормально, без каких-либо процессуальных нарушений, кроме, разумеется, того, что процесс закрыт для прессы и публики. Я считаю это незаконным. Лилия Чанышева заявила ходатайство об открытии процесса, но пока оно судом не рассмотрено.
Адвокат сообщил, что вопрос о причинах перевода Лилии Чанышевой из уфимского СИЗО-1 в СИЗО-5 города Дюртюли "сегодня в суде не поднимался и не рассматривался". Макаренко также добавил, что Лилия Чанышева заранее заявляла ходатайство о личном участии в судебном заседании. "Поскольку закон отдает решение этого вопроса на усмотрение суда, то суд решил, что Чанышева примет участие в процессе по ВКС", — пояснил он.
С чего все начиналось
В июне судья первой инстанции Азамат Бикчурин признал Лилию Чанышеву виновной по ч. 3 ст. 282.1 УК РФ ("Организация экстремистского сообщества с использованием служебного положения"), ч. 1 ст. 280 УК РФ ("Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности") и ч. 3 ст. 239 УК РФ ("Пропаганда деяний некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан").
По ч. 1 ст. 280 УК РФ Чанышеву приговорили к трем годам колонии, но освободили от отбывания наказания за истечением срока давности. По ч.3 ст. 239 УК РФ активистку приговорили к штрафу в размере 100 тысяч рублей, но также освободили от отбывания наказания за истечением срока давности. По ч. 3 ст. 282.1 УК Чанышеву приговорили к семи с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима со штрафом в размере 400 тысяч рублей и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов в сети интернет, а также связанной с организацией и проведением массовых мероприятий, участием в них и посещением мест их проведения на срок в семь лет.
Рустема Мулюкова признали виновным по ч. 2 ст. 282.1 УК РФ ("Участие в экстремистском сообществе") и приговорили к двум с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с организацией и проведением массовых мероприятий, участием в них и посещением мест их проведения на срок в два года.
Своей вины Лилия Чанышева и Рустем Мулюков не признают.
Что просят в апелляции
В апелляционной жалобе на приговор (копия имеется в редакции) адвокат Сергей Макаренко указал, что считает вердикт суда первой инстанции "очевидно неправосудным, незаконным и необоснованным, подлежащим отмене в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции".
Макаренко также назвал приговор "безусловно и очевидно политически мотивированным, поскольку им признана экстремистской и преступной законная мирная политическая деятельность, которой занималась Чанышева".
В качестве одного из основных доводов своей жалобы адвокат указал, что Лилия Чанышева "после апреля 2021 года инкриминируемым ей преступлением — руководством структурным подразделением, входящим в экстремистское сообщество, а именно "Штабом Навального" в г. Уфе, не занималась". "Между тем в Примечании 1 к ст. 282.1 УК РФ, по которой была осуждена Чанышева, указывается, что лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, и добровольно прекратившее участие в деятельности экстремистского сообщества, освобождается от уголовной ответственности…", — отметил Макаренко. Он напомнил, что в ходе рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции защита Чанышевой заявила ходатайство "о применении этого Примечания к подсудимой и об освобождении Чанышевой от уголовной ответственности", однако суд в этом отказал.
"Я убежден, что рано или поздно уголовное дело Лилии Чанышевой будет безусловно пересмотрено, а сама Чанышева — оправдана, освобождена из заключения и реабилитирована. Иного и быть не может", — заявил Макаренко в апелляционной жалобе.
Сергей Макаренко просит Верховный суд республики "приговор отменить, вынести в отношении Чанышевой оправдательный приговор по всем статьям её обвинения, освободить ее из-под стражи, либо указанный приговор изменить, освободить Чанышеву от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 282.1 УК РФ".
Лилия Чанышева в своей жалобе заявила, что суд первой инстанции "не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда и не дал им никакой оценки". В числе таких обстоятельств она указала на то, что кроме неё самой еще 14 свидетелей защиты сообщили суду, что Рустем Мулюков "не был ни волонтером, ни активным участником организации".
Она также подчеркнула, что, не имея "лингвистического…, юридического образования", она во время выступления Мулюкова на митинге 12 июня 2017 года в Уфе "не могла оценить, является ли это выступление экстремистским". Чанышева также добавила, что суд не учел и показания свидетелей о том, что она во время выступления Мулюкова делала ему замечание и просила его покинуть сцену.
Активистка отметила, что она добровольно прекратила деятельность в Штабе Навального в Уфе в апреле 2021 года, "до признания его [штаба] экстремистской организацией решением Мосгорсуда 9 июня 2021 года". Она также указала, что её полномочия в качестве директора Фонда защиты прав граждан (ФЗПГ) "Штаб" были "досрочно прекращены 8 июня 2021 года", подчеркнув при этом, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ФЗПГ "Штаб" признавался экстремистской организацией".
Активистка констатировала, что лишение её свободы — это "звено в цепи длительного давления" на неё как "сторонницы Алексея Навального и как независимого регионального политика", а также отметила, что это "месть главы Республики Башкортостан Радия Хабирова" за её "успешную антикоррупционную деятельность".
"Обвиняя меня по особо тяжкой статье, правоохранительные органы рушат мою молодую семью, фактически в силу моего возраста лишают меня возможности когда-либо родить детей", — заявила Лилия Чанышева.
Рустем Мулюков в своей жалобе просил провести открытый судебный процесс. Активист заявил: "Ни одного вещественного доказательства моей виновности мне не было предоставлено для ознакомления ни следователем, ни в суде".
Он отметил, что у него инвалидность 1 группы и он фактически живет "за счет искусственной почки". В связи с этим активист указал, что ввиду его заболевания он должен быть освобожден от отбывания наказания, "согласно постановлению правительства РФ от 6 февраля 2004 года №54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью". "Убийство инвалида 1 группы по сфабрикованному делу мучительной смертью — уже перебор даже при нынешней ситуации в России", — заявил Мулюков.
"Прошу отменить позорный приговор по сфабрикованному уголовному делу и оправдать меня, признав право на реабилитацию", — написал Рустем Мулюков в апелляционной жалобе.
Генеральная прокуратура в свою очередь просит суд ужесточить приговор Чанышевой до 10 лет колонии.
Лилия Чанышева была арестована Кировским райсудом Уфы 10 ноября 2021 года и затем этапирована в московское СИЗО №6, где во время предварительного следствия провела 453 дня. Позднее активистку доставили в уфимское СИЗО.
Чанышеву — как и некоторых других бывших координаторов и соратников оппозиционера — арестовали после того, как связанные с Навальным организации признали "экстремистскими" и запретили их деятельность в России.
В январе прошлого года Европейский Союз призвал немедленно освободить активистку. Накануне приговора — 13 июня — Евросоюз вновь призвал власти России "немедленно и безо всяких условий" освободить Чанышеву.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Что делать, если у вас заблокирован сайт "Idel.Реалии", читайте здесь.
"Но 1% все-таки есть"
— Зал, знаете, какой? — спрашивает одна из активисток на стойке регистрации в Верховном суде Башкортостана, где через 15 минут должен начаться процесс по рассмотрению апелляционных жалоб Лилии Чанышевой и Рустема Мулюкова.
Жалобы рассмотрит судебная коллегия в составе председательствующего Руслана Рамазанова и двух членов коллегии Кирилла Колесникова и Александра Калентьева.
Заседание должно начаться в 10:00 на четвертом этаже. Там — возле кабинета 4-01 — уже собрались около 15 человек разного возраста, включая супруга осужденной Алмаза Гатина, ее адвокатов, журналистов и небольшой группы поддержки. Пока они ждут начала процесса, судебные приставы по очереди входят в зал. Некоторые из них в маске.
Алмаз Гатин, явно переживая, стоит в сторонке.
— От суда я жду справедливости, потому что моя супруга невиновна абсолютно ни в чем, — говорит он. — Поясню, ее работа была законной. До того как организация была признана "экстремистской", Лилия этот штаб закрыла. Мы создали семью и планировали стать родителями. Справедливость должна восторжествовать.
Пока адвокаты осужденной Сергей Макаренко и Рамиль Гизатуллин обсуждают грядущий процесс, возле зала 4-01 собираются еще человек 15.
— Я тоже жду, что Лилию выпустят, но даю только 1%, что так и будет, — адвокат Сергей Макаренко настроен не столь оптимистично, как муж Чанышевой. — Но 1% все-таки есть. Это будет чудо.
У него спрашивают:
— А кассацию подадите, если проиграете?
— Конечно, — отвечает Макаренко. — Она же невиновна.
10:20. Одна из активисток, сидя на корточках, подписывает положительную характеристику на Лилию Чанышеву и отдает ее второму адвокату, Рамилю Гизатуллину. Эту характеристику, как на днях рассказывал адвокат, подписали около 50 человек, включая главного редактора "Новой газеты" и лауреата Нобелевской премии мира в 2021 году Дмитрия Муратова.
Согласно характеристике, Чанышева была эффективным общественным и политическим деятелем. Например, она популяризировала участие граждан в избирательных процессах, выдвигала свою кандидатуру на выборах в горсовет Уфы, защищала шихан Куштау от разработки, подавала жалобу в УФАС по РБ по закупке пиксельных елок, что позволило вернуть в бюджет 115 млн рублей.
"Все вышеизложенное характеризует Чанышеву Лилию Айратовну исключительно с положительной стороны", — указывается в характеристике.
Собака с поводырями в суде
Из зала суда выходит помощник судьи и спрашивает, пришел ли второй осужденный Рустем Мулюков. "Мулюков здесь?" — интересуется он. Тот выходит вперед и отдает помощнику паспорт.
— А Лилию привезут? — шепотом спрашивает одна из журналисток у адвоката Гизатуллина.
Тот мотает головой.
— По ВКС из Дюртюли, — говорит адвокат.
Его коллега Сергей Макаренко считает незаконным перевод Чанышевой из СИЗО Уфы в следственный изолятор города Дюртюли. Адвокат напоминает, что согласно приговору, активистка должна была содержаться в столице республики до вступления его в силу.
Отвечая на вопросы, Рамиль Гизатуллин говорит, что судебная коллегия не станет затягивать процесс, но предположить, за сколько заседаний будут рассмотрены все жалобы, включая и гособвинителя, ответить затруднился.
— Может, уберут несколько месяцев Лилии, уравняют приговор ровно до 7 лет. Главное, чтобы не дали больше, — говорит он.
11:00. Заседание до сих пор не началось. Один из активистов шутит: "Может, ФСБшники еще не приехали".
Минут через 10 из зала 4-01 выходит помощник судьи и просит адвокатов с одним осужденным пройти внутрь. Связь с Лилией по ВКС, очевидно, уже налажена. СМИ, слушателей и Алмаза Гатина в зал не пускают.
— Долго продлится суд? — шепчет активистка приставу, который становится возле двери, видимо, охраняя покой в зале суда. Тот отвечает отрицательно.
Пока идет процесс, люди терпеливо сидят возле зала. Неожиданно возле них появляется небольшая собака с двумя поводырями. Она быстро обнюхивает собравшихся — ее уводят.
Сам процесс продлился недолго. Примерно через час судья объявляет перерыв. По словам Рамиля Гизатуллина, это связано со сменой адвоката по назначению у Рустема Мулюкова. "За три дня у него отсутствовала реальная возможность ознакомления с более чем 120 томами уголовного дела", — написал адвокат в своем Telegram-канале.
Следующее заседание пройдет 7 ноября.
"Лилия Чанышева заявила ходатайство об открытии процесса"
Как сообщил "Idel.Реалии" после заседания Рустем Мулюков, ему "неожиданно поменяли адвоката по назначению".
— Без моего согласия. Прежнего адвоката, Альфину Туразянову, которая защищала меня на предварительном следствии и во время процесса в суде первой инстанции, отстранили. На то, чтобы ознакомиться более чем со 120 томами уголовного дела, новому адвокату (Рафаэлю Сахипгарееву — "Idel.Реалии") дали, оказывается, лишь три дня — 9,10 и 12 октября. Дела, получается, он вообще не знает. В итоге у меня не будет качественной защиты, я должен буду защищать себя сам. Я заявил ходатайство, чтобы к процессу допустили моего общественного защитника, но его пока не рассмотрели, — сказал он.
Адвокат Сергей Макаренко, комментируя смену адвоката, заявил следующее:
— Процесс отложен на 7 ноября для того, чтобы новый адвокат Рустема Мулюкова успел ознакомиться с делом. Лично я посчитал бы это время недостаточным. Но он [адвокат Мулюкова] просил у суда вообще только десять дней, а суд дал три недели. В целом суд сегодня прошел, я бы сказал, нормально, без каких-либо процессуальных нарушений, кроме, разумеется, того, что процесс закрыт для прессы и публики. Я считаю это незаконным. Лилия Чанышева заявила ходатайство об открытии процесса, но пока оно судом не рассмотрено.
Адвокат сообщил, что вопрос о причинах перевода Лилии Чанышевой из уфимского СИЗО-1 в СИЗО-5 города Дюртюли "сегодня в суде не поднимался и не рассматривался". Макаренко также добавил, что Лилия Чанышева заранее заявляла ходатайство о личном участии в судебном заседании. "Поскольку закон отдает решение этого вопроса на усмотрение суда, то суд решил, что Чанышева примет участие в процессе по ВКС", — пояснил он.
С чего все начиналось
В июне судья первой инстанции Азамат Бикчурин признал Лилию Чанышеву виновной по ч. 3 ст. 282.1 УК РФ ("Организация экстремистского сообщества с использованием служебного положения"), ч. 1 ст. 280 УК РФ ("Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности") и ч. 3 ст. 239 УК РФ ("Пропаганда деяний некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан").
По ч. 1 ст. 280 УК РФ Чанышеву приговорили к трем годам колонии, но освободили от отбывания наказания за истечением срока давности. По ч.3 ст. 239 УК РФ активистку приговорили к штрафу в размере 100 тысяч рублей, но также освободили от отбывания наказания за истечением срока давности. По ч. 3 ст. 282.1 УК Чанышеву приговорили к семи с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима со штрафом в размере 400 тысяч рублей и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов в сети интернет, а также связанной с организацией и проведением массовых мероприятий, участием в них и посещением мест их проведения на срок в семь лет.
Рустема Мулюкова признали виновным по ч. 2 ст. 282.1 УК РФ ("Участие в экстремистском сообществе") и приговорили к двум с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с организацией и проведением массовых мероприятий, участием в них и посещением мест их проведения на срок в два года.
Своей вины Лилия Чанышева и Рустем Мулюков не признают.
Что просят в апелляции
В апелляционной жалобе на приговор (копия имеется в редакции) адвокат Сергей Макаренко указал, что считает вердикт суда первой инстанции "очевидно неправосудным, незаконным и необоснованным, подлежащим отмене в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции".
Макаренко также назвал приговор "безусловно и очевидно политически мотивированным, поскольку им признана экстремистской и преступной законная мирная политическая деятельность, которой занималась Чанышева".
В качестве одного из основных доводов своей жалобы адвокат указал, что Лилия Чанышева "после апреля 2021 года инкриминируемым ей преступлением — руководством структурным подразделением, входящим в экстремистское сообщество, а именно "Штабом Навального" в г. Уфе, не занималась". "Между тем в Примечании 1 к ст. 282.1 УК РФ, по которой была осуждена Чанышева, указывается, что лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, и добровольно прекратившее участие в деятельности экстремистского сообщества, освобождается от уголовной ответственности…", — отметил Макаренко. Он напомнил, что в ходе рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции защита Чанышевой заявила ходатайство "о применении этого Примечания к подсудимой и об освобождении Чанышевой от уголовной ответственности", однако суд в этом отказал.
"Я убежден, что рано или поздно уголовное дело Лилии Чанышевой будет безусловно пересмотрено, а сама Чанышева — оправдана, освобождена из заключения и реабилитирована. Иного и быть не может", — заявил Макаренко в апелляционной жалобе.
Сергей Макаренко просит Верховный суд республики "приговор отменить, вынести в отношении Чанышевой оправдательный приговор по всем статьям её обвинения, освободить ее из-под стражи, либо указанный приговор изменить, освободить Чанышеву от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 282.1 УК РФ".
Лилия Чанышева в своей жалобе заявила, что суд первой инстанции "не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда и не дал им никакой оценки". В числе таких обстоятельств она указала на то, что кроме неё самой еще 14 свидетелей защиты сообщили суду, что Рустем Мулюков "не был ни волонтером, ни активным участником организации".
Она также подчеркнула, что, не имея "лингвистического…, юридического образования", она во время выступления Мулюкова на митинге 12 июня 2017 года в Уфе "не могла оценить, является ли это выступление экстремистским". Чанышева также добавила, что суд не учел и показания свидетелей о том, что она во время выступления Мулюкова делала ему замечание и просила его покинуть сцену.
Активистка отметила, что она добровольно прекратила деятельность в Штабе Навального в Уфе в апреле 2021 года, "до признания его [штаба] экстремистской организацией решением Мосгорсуда 9 июня 2021 года". Она также указала, что её полномочия в качестве директора Фонда защиты прав граждан (ФЗПГ) "Штаб" были "досрочно прекращены 8 июня 2021 года", подчеркнув при этом, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ФЗПГ "Штаб" признавался экстремистской организацией".
Активистка констатировала, что лишение её свободы — это "звено в цепи длительного давления" на неё как "сторонницы Алексея Навального и как независимого регионального политика", а также отметила, что это "месть главы Республики Башкортостан Радия Хабирова" за её "успешную антикоррупционную деятельность".
"Обвиняя меня по особо тяжкой статье, правоохранительные органы рушат мою молодую семью, фактически в силу моего возраста лишают меня возможности когда-либо родить детей", — заявила Лилия Чанышева.
Рустем Мулюков в своей жалобе просил провести открытый судебный процесс. Активист заявил: "Ни одного вещественного доказательства моей виновности мне не было предоставлено для ознакомления ни следователем, ни в суде".
Он отметил, что у него инвалидность 1 группы и он фактически живет "за счет искусственной почки". В связи с этим активист указал, что ввиду его заболевания он должен быть освобожден от отбывания наказания, "согласно постановлению правительства РФ от 6 февраля 2004 года №54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью". "Убийство инвалида 1 группы по сфабрикованному делу мучительной смертью — уже перебор даже при нынешней ситуации в России", — заявил Мулюков.
"Прошу отменить позорный приговор по сфабрикованному уголовному делу и оправдать меня, признав право на реабилитацию", — написал Рустем Мулюков в апелляционной жалобе.
Генеральная прокуратура в свою очередь просит суд ужесточить приговор Чанышевой до 10 лет колонии.
Лилия Чанышева была арестована Кировским райсудом Уфы 10 ноября 2021 года и затем этапирована в московское СИЗО №6, где во время предварительного следствия провела 453 дня. Позднее активистку доставили в уфимское СИЗО.
Чанышеву — как и некоторых других бывших координаторов и соратников оппозиционера — арестовали после того, как связанные с Навальным организации признали "экстремистскими" и запретили их деятельность в России.
В январе прошлого года Европейский Союз призвал немедленно освободить активистку. Накануне приговора — 13 июня — Евросоюз вновь призвал власти России "немедленно и безо всяких условий" освободить Чанышеву.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Что делать, если у вас заблокирован сайт "Idel.Реалии", читайте здесь.