Чтобы не напрасно
«Мы, естественно, не приемлем подобных обвинений. Мы с ними не согласны. Мы их решительно отвергаем», —ответил путинский пресс-секретарь на международный вывод о причинах смерти Алексея Навального. Лидер российского движения мирно-правовой оппозиции (посмертно состоящий в перечне «экстремистов-террористов») был отравлен эпибатидином. Смертельный токсин, выделяется из кожного экстракта эквадорской ядовитой лягушки. Правящий режим РФ вляпался в конечное наименование.
«Мы знаем эту эквадорскую лягушку, знаем её в лицо. Никто даже не переспросит, о ком речь. Вот она, раздулась и опять квакает про патриотизм. Наша эквадорская лягушка — токсичная, смертельно опасная тварь», — написал Виктор Шендерович. Он не является политическим авторитетом, но в данном случае с сатириком-политэмигрантом вполне можно согласиться.
Заявление об яде эквадорской лягушки официально сделано министерствами иностранных дел Великобритании, Франции, Германии, Нидерландов и Швеции. Отмахнуться нереально. Но официальная представительница МИД РФ попыталась. «Будут результаты анализов, будут формулы веществ — будет и комментарий», — сказала Захарова. «Авыдокажите», короче. После чего Захарова переключилась на файлы Эпштейна — отвлекают, мол, информационным вбросом… Но сегодня «вброс» пришлось комментировать. Хотя бы по-песковски косноязычно. Промолчать Кремлю не удалось.
Кремлёвское «не согласны отвергаем» пришлось на вторую годовщину гибели Алексея Навального в колонии «Полярный волк». 47-летний политик отбывал 19-летний срок заключения. По приговору за «создание экстремистского сообщества». Это о Фонде борьбы с коррупцией (ФБК) и Штабах Навального. Первая организация занималась антикоррупционными расследованиями и выкладывала популярные видеоматериалы. Вторая устраивала мирные шествия и поддерживала оппозиционных кандидатов на выборах. Строгое соответствие формально-правовым порядкам являлось неколебимым принципом навальнистского движения. Если радикальная молодёжь обращала в бегство ОМОН, Навальный старался вводить ситуацию в рамки законности.
Подчёркнутое дистанцирование от всяческого экстремизма, особенно от силового сопротивления, привлекало в движение многих законопослушных россиян. Навальный стал широко популярен, задвинув далеко взад иные версии оппозиции, вроде системного «Яблока». Немалый авторитет обрёл он и на Западе, особенно после попытки убийства в 2020 году (тоже путём отравления). Акции сторонников становились всё более жёсткими, безотносительно к его желаниям. Возвращение Навального в РФ после лечения в Германии сделало расправу неминуемой. Расчёты на воздействие массовой поддержки были наивны — не такова власть, чтобы обращать на это внимание.
Сегодня собрания памяти проходят по всему миру. Но в России пресекаются полицией. Несколько десятков человек собрались с цветами на Борисовском кладбище в Москве. В других городах несколько человек задержаны. Запрещён митинг и в Тбилиси — режим Бидзины Иванишвили стремительно путинизируется, уже и на символическом уровне.
Опубликовано заявление платформы российских демократических сил при ПАСЕ: ««Алексей Навальный отдал свою жизнь за свободную Россию. Мы обязаны добиться, чтобы его гибель не была напрасной. Память о Навальном — это не только скорбь. Это обязательство. Убийство Навального — не единичный акт, а звено в цепи системных преступлений кремлёвского режима. Мы заявляем открыто и недвусмысленно: Путин — убийца и военный преступник». Авторы призывают все делегации ПАСЕ поддержать заявление пяти стран и потребовать создания международного трибунала.
«Гибельный легализм» — назывался один из некрологов Навальному два года назад: «И сам он, и его активные сторонники словно уже жили в России европейской правовой и демократической. Ставка на мирный протест, правовую публичность, демократические процедуры. Абсолютно неадекватная под режимом не то что антидемократическим и антиправовым — принципиально античеловеческим». Когда в эти дни российские оппозиционеры-эмигранты на полном серьёзе рассказывают, будто Навальный способен был победить Путина на выборах, остановить войну, опрокинуть диктатуру, это сомнительная услуга памяти.
Предвыборную кампанию в Москве 2013 года завершал «митинг усталых людей». В 2022 году Навальный, уже из застенка, призывал «забить собой автозаки». Оптимистично рассуждал об историческом шансе будущего, не очерчивая реальных путей. И это нельзя даже поставить в упрёк. В его дискурсе гуманизма и права не содержалось такого инструментария.
Алексей Навальный показал пример мужества и достоинства. (Оставим за скобками нынешнее положение ФБК, сегодняшний день не повод.) Но его пример — страшный опыт человеческого противостояния с «эпибатидинизмом». Из которого необходимы урок и вывод. Собственно, так уже и сделано. Борьба продолжена иначе. С честью и памятью.
Виктор Фролинский
The post Чтобы не напрасно appeared first on RUSMONITOR.