Добавить новость

Как вернуть Навального?

ИА «Русский Монитор»
25

Последние события внутри российской оппозиции заставляют всерьёз задуматься о том, как легко может быть утрачено доверие. Скандал, связанный с Леонидом Волковым и Сергеем Железняком, который обнародовал Максим Кац, — это не просто удар по репутации Фонда борьбы с коррупцией (ФБК). Это символ более глубокого кризиса, охватившего движение, которое когда-то олицетворяло собой единственную альтернативу режиму. Сегодня мы вынуждены признать: организация, чьё имя было неразрывно связано с Алексеем Навальным, погрязла в токсичных отношениях, разбирательствах и подозрениях, которые тянут на дно всю российскую оппозицию.

Когда-то ФБК был чем-то большим, чем просто структура с офисами и расследованиями. Это была идея. Это была надежда. Люди верили, что Навальный и его команда действительно борются за правду — за ту самую Россию без коррупции, о которой так много говорилось. Но с каждым новым скандалом эта вера стремительно тает. Последнее расследование Каца, в котором он утверждает, что ФБК помогал Железняку и Леонтьеву — бывшим владельцам Пробизнесбанка, пытающимся «отмыть» свою репутацию на Западе, — стало той самой каплей, после которой уже нельзя игнорировать очевидное: ФБК утратил свою политическую значимость и доверие.

Я не сомневаюсь в достоверности выводов Каца. То, что Железняк и Леонтьев, после бегства в США, начали перекраивать свою биографию, пытаясь предстать жертвами путинского режима, — это уже само по себе цинично. Но ещё более цинично то, что в этом процессе, судя по всему, участвовали люди из ФБК. Организация, которая когда-то шла во главе антикоррупционной борьбы, сегодня становится соучастником в создании новых иллюзий.

Но несмотря на это, я твёрдо убеждена: имя Навального можно и нужно спасти. ФБК больше не является тем ФБК, который создавал Навальный. Сегодня это другой, токсичный проект, который увяз в интригах и коррупции. Но сам Алексей Навальный и то, что он сделал, по-прежнему остаются символом борьбы с режимом. Имя Навального должно быть отделено от нынешнего ФБК, и его политическое наследие следует передать тем, кто способен управлять этим потенциалом более профессионально и ответственно.

Есть ли способ вернуть Навального? Я верю, что есть. Но для этого необходимо выстраивать новый проект — вне зависимости от ФБК. Российские бизнесмены в эмиграции, те, кто разделяет антипутинские позиции, могли бы сыграть ключевую роль в этом процессе. Они могут создать новый фонд, названный в честь Навального. Этот фонд должен стать инструментом поддержки оппозиционных групп и независимых СМИ, финансируемых через гранты, которые распределяются объективно и прозрачно. Важно, чтобы фонд управлялся независимым правлением, в состав которого войдут люди с безупречной репутацией, а не те, чьи имена связывают с коррупцией или скандалами.

Ключевым условием должна стать прозрачность структуры правления фонда. Оно должно быть сформировано путём выборов среди эмиграции, что позволит избежать конфликта интересов и обеспечить высокую степень доверия со стороны общества. Члены правления должны быть авторитетными фигурами, чья репутация не вызывает сомнений ни в России, ни за её пределами. Именно такая форма управления может стать залогом того, что новый фонд не повторит ошибок своих предшественников.

Организация фандрайзинга через краудфандинг и анонимные пожертвования могла бы привлечь достаточные средства для поддержки проекта. Главное — исключить любую возможность для новых конфликтов интересов. Этот новый проект может возродить политическое наследие Навального и вернуть российской оппозиции её утраченный моральный облик.

Сегодняшний кризис в российской оппозиции не сводится только к коррупционным скандалам. Внутренние конфликты, разногласия между различными оппозиционными группами, обвинения в адрес Леонида Невзлина — всё это усиливает раскол и подрывает доверие как внутри страны, так и за её пределами. Мы видим оппозицию, которая, кажется, больше занята внутренними разборками, чем борьбой с режимом. И это — фатальная ошибка.

Навальный не заслуживает того, чтобы его имя стало заложником этих конфликтов.

Нам необходимо осознать, что продолжать в том же духе — значит предать всё, ради чего сражался Навальный. Нужно перестроить оппозицию, очистить её от внутренних интриг, скандалов и конфликта интересов. В противном случае мы рискуем утратить не только доверие людей, но и тот символ, который Навальный олицетворял собой. И этот символ нельзя позволить разрушить.

Имя Навального — это не просто фамилия политика. Это символ антипутинской борьбы, который нельзя эксплуатировать в личных интересах. Мы обязаны сохранить его как символ надежды на другую Россию — свободную Россию, без произвола, кумовства и коррупции, Россия, которая будет дружить, а не нападать на своих соседей. 

И для этого нужно выстроить новую структуру, в которой не будет места ни для скандалов, ни для репутационных потерь. Нам нужен новый проект, который действительно сможет дать оппозиции шанс на выживание и победу.

Ольга Курносова

The post Как вернуть Навального? appeared first on RUSMONITOR.

Moscow.media
Музыкальные новости

Новости России





Все новости на сегодня
Губернаторы России



Rss.plus

Другие новости




Все новости часа на smi24.net

Moscow.media
Ria.city
Новости Крыма на Sevpoisk.ru

Регионы