Циничные ответы про курс рубля
https://t.me/crimsondigest/1551
1. Почему "юани и золото", а не акции?
Потому что практика показывает, что широкой аудитории с акциями сложно — при просадке цены в абсолютно нормальные 20–30% (или даже раньше) начинается паника.
Для читателей аналитического проекта, по российским акциям, причём не "акциям в целом", а конкретно — экспортёрам, за минусом Газпрома, всё было предложено заранее, с прицелом на девальвацию рубля ещё с 2022 года:
Декабрь 2022:
"Кстати, склонность вашего покорного слуги акцентировать внимание на российских акциях компаний–экспортёров (и нелюбовь к компаниям, ориентированным на внутренний рынок) – это тоже элемент, если хотите, валютного хеджирования: экспортёрам падение рубля – выгодно."
На фоне паники сентября 2022:
"... в этом же сценарии тоже хорошо (в плане сбережения покупательной способности) будут смотреться... вы не поверите, но таки юань и золото. А ещё кто? Правильно — акции экспортёров, которые при ослаблении курса и/или инфляции зарабатывают больше и платят больше дивидендов."
2. Почему государство не заставляет экспортёров продавать больше выручки и укрепить рубль?
Государство применит что–то подобное если курс уйдёт слишком далеко (и надолго) от "цифры Белоусова" в 90 рублей за доллар. Ещё раз медленно — государство считает этот курс (80–90) — выгодным.
3. А можно как–то без ослабления рубля обойтись?
Можно. Выбирайте комбинацию из:
— Повышение налогов (частично использовано — был повышен НДПИ, с бизнеса стрясли 300 миллиардов windfall tax и обещали повторить)
— Сокращение бюджетных расходов (будет в 2024 году на ~10%)
— Резкое завершение СВО (меланхолично: вот господин Медведев интересный выход предложил недавно — "вариант 2" из его известного поста)
— Сжигание золотовалютных резервов (привет, Турция)
— Печатанье денег в разных формах (пирамида РЕПО, QE... ) — уже немного сделали, если будут делать дальше — "здравствуй, Турция!" или "привет, Венесуэлла!"
— Получение сверхдоходов в бюджет от налогообложения экспорта при заниженном курсе (это делается сейчас)
4. А можно как–то вообще без всего этого обойтись?
Господа, вот вы серьёзно считаете что СВО — это бесплатно? Что вся эта техника, зарплаты для контрактников — это бесплатно? Что где–то у государства всё это время была волшебная тумбочка с деньгами, а использовать её решили только для начала СВО, а сейчас использовать не хотят?
Что многие сотни (которые нам продают с наценкой в 100–300%) "чёрных танкеров" за год — это бесплатно? Что срочное импортозамещение по ключевым технологическим процессам — это, видимо, не только бесплатно, но ещё и за пару кварталов можно сделать?
5. Почему нельзя назначить в ЦБ [Известного Патриотического Академика Экономиста], который всё сделает хорошо?
Не назначат, и правильно сделают. Во–первых, идеи академика — похерят экономику покруче санкций. Во–вторых, Известный Патриотический Академик в 2016 подписал "сделку с дьяволом" — экономическую программу в интересах любимого банка Навального и одного любимого олигарха Семьи, с пунктом про "«Перезагрузить отношения» с Западом. Необходимо признать, что в условиях реальной технологической зависимости от импорта, изоляция от Запада делает задачу технологической модернизации российской экономики практически невозможной". По городской легенде с тех пор у него карьера в государстве пошла в тупик, и никак из него не выйдет.
6. Чем всё закончится?
Для России — хорошо. Для индивидуальных россиян — в зависимости от личных решений.
Написал vorchuchelo на orda_mordora.d3.ru / комментировать