Где логика?
Да, да, я настолько инфантилен, что прилагаю массу усилий дабы не применять обсценную лексику, но иногда без неё никак.
Понимаю, что мои попытки обойти это самоограничение выглядят глупо, но это я переживу.
Кто бы что не говорил, объявленная мобилизация очень сильно ударила по нашему обществу.
Не секрет, что страна наша живёт по Понятиям куда больше, чем по Конституции.
Фактически, с начала 00–х у нас существовал "социальный договор", согласно которому народ не лезет в политику, а власть не докучает народу.
Начавшаяся без какого бы то ни было общественного обсуждения (и одобрения) СВО в эту концепцию входила. "Взрослые дяди" не спрашивая "дремучий народ" замутили "большое дело", при этом всячески акцентируя внимание на том, что САМИ РАЗБЕРУТСЯ, только "не мешайте". Ну как "не мешайте", как Ковид был со всеми атрибутами чрезвычайного положения но без объявления оного, так и тут никакого положения военного не объявили, но цензуру, статьи по "дискредитации" практикуют активно.
Но 21–го, случилось выходящее из устоявшихся внутрироссийских отношений событие: была объявлена мобилизация. Кто бы что не говорил, но народ о[фигел]. Статус кво нарушен. Власть полезла к народу с тем, с чем лезть категорически была не должна.
По Закону могла, а по Понятиям — нет.
Многие представители народа свою [контуженность] произошедшим даже осознать не могут, шевелятся, пишут, на под[колки] реагируют, шутят даже в меру своего представления о шутках.
И сразу появилось несколько [вульво]страдателных тем про "либералов".
Ах, они не хотят "в окопы", ну и сразу слёзы, сопли по этому поводу.
Ребят, не будьте тряпками, мужЫк — это в первую очередь логика, и только во–вторую брутальная хрень которую он пишет по форумам.
Либералы с самого начала были "против войны", о том, что "***** = война" ещё Немцов прицепив белую ленточку вещал. С ним можно соглашаться, можно не соглашаться, но рассуждать что "либералы" что–то как–то там ДОЛЖНЫ в данном вопросе — это днищще.
Должны те, кто месяцами а то и годами хотел "навалять".
Должны те, кто истово поддерживает.
Должны те, кто пострелять любит.
А вот те, кто не хотел, не поддерживал и не любит — НЕ ДОЛЖНЫ.
И любое смакование об их долге в подобном аспекте выглядит трусливо и убого, как и то что смакующие не "из окопа" это пишут.
Я не скрываю, что начало СВО мне по мировосприятию дало так, как наверное сейчас мобилизация дала лоялистам. Да, до того момента я ограниченно но поддерживал Навального, но с началом СВО всё его окружение превратилось в лютых русофобов, а самого Навального (в моих глазах) спасет лишь то, что он не может много сказать.
Да, они превратились в полное говнищще, и я по этому поводу до сих пор переживаю.
Но сейчас ВЫ пытаетесь совершить то же трюк, и мне это категорически не нравится.
У страны ПРОБЛЕМА, причём народу по–прежнему не рассказывают ни о её масштабе ни о её причинах.
Вроде и оружия Запад не особо поставил, вроде живой силы в виде наёмников много не нагнал, но нам наваляли, причём остановились и дали передышку для мобилизации. При этом мы пару раз показательно жахнули по ТЭС и не продолжаем. При этом мы отпустили азовцев по схеме Зеленского.
Тут вообще какой–то лютый трэш вырисовывается.
А в окопы должны "либералы"?
А никого не смущает, что куча самодурств военкомов говорит о том, что мобилизация объявлена внезапно для вообще всех? Уж за неделю–то, заранее, можно было донести до них мысль о том, что делать, а чего НЕ делать, дабы не вызывать общественных волнений?
А сам факт такой мобилизации не намекает на то, что ДОБРОВОЛЬЦЕВ особенно и нет, хотя пропагандисты об "очередях" рассказывали?
Вопросов много, ответов нет, но в окопы должны либералы...
Нет, дорогие мои лоялисты.
В окопы должны Вы.
С радостью причём.
И "либералы" тоже должны, но после того, как вы закончитесь.
ЭТО БУДЕТ ЧЕСТНО.
А рассуждения о призываемых детях верхушки.
Ну кого вы пытаетесь обмануть?
Ну да, большинство детей(внуков) верхушки служили. Только "служба" их была скорее курортом, формальностью. И мобилизация таких персонажей будет. Показушная. Как и у депутатов. Кто–то эту жидкую форму пропаганды даже схавает.
Вы поймите простую вещь: кроме того, что вы говорите, важно и то, что вы НЕ говорите.
В соседней теме спрашивали про схему "вы находитесь здесь", но касательно другого вопроса.
В этом же вопросе схема очевидна, но красиво я её не сделаю:
— Нападать не будем. (сам за это у Эксперова голосовал)
— СВО силами спецназа
— СВО силами 200т группировки
— частичная мобилизация
> мы находимся здесь
Вы правда думаете, что дальше список более приятным будет?
И главное, по причинам происходящего, по тому, почему отдали азовцев на условиях Зеленского, почему не наносятся удары по ЦПР, даже инсайдов нет.
Я не против, когда "умные дяди разберутся", но что–то не очень у них получается.
И меня это пугает, и я пишу "истеричный" пост.
Ну так и вас это ПУГАЕТ, только вы испуг свой иначе выражаете, надрачиваете на ненависть к "либералам".
Написал Strontium на trollitota.d3.ru / комментировать