Добавить новость

«Отказ исполнять закон — норма для них»: как сторонники Навального уклоняются от службы в армии

Блог сайта «Всё об оружии»
219
Как выяснил RT, с 2016 года против экс-координаторов штабов Навального* и сотрудников ФБК** возбудили несколько уголовных дел в связи с уклонением от армейской службы. На самых высоких уровнях в этих организациях занимались дискредитацией армии как государственного института. «Отдавать долг Родине» сторонники опального оппозиционера не спешат из-за открытого нежелания связывать своё будущее с Россией, отмечают эксперты.
  • РИА Новости 
  • © Константин МихальчевскКаким должно быть отношение к воинской обязанности в среде последователей Навального, открыто высказал на своей странице в Instagram директор ФБК Иван Жданов. По его мнению, армия ― это «наказание для людей с признаками интеллекта».
  • «Что касается желания служить. Такое желание может быть. Но кроме как ограниченностью это желание понять сложно, ― сказано в сообщении Жданова. ― Многие и многие истории говорят нам о том, что это просто год потерянной жизни. Вряд ли вам могут понадобиться такие навыки, как лебезение перед откровенно туповатым командиром».

Уклонисты

 

В феврале 2021 года в квартире экс-координатора штаба Навального* в Казани Олега Емельянова прошли обыски. Против молодого оппозиционера было возбуждено уголовное дело по ст. 328 УК РФ «За уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы».

17 ноября этого же года по аналогичной статье было возбуждено дело против бывшего координатора штаба Навального в Волгограде Евгения Кочегина. Позже активист выступил в СМИ с заявлением, что правоохранители заинтересовались им из-за его деятельности во время парламентских выборов. Экс-координатор в Челябинске Александр Беляев, также ставший подозреваемым в уклонении от службы в октябре 2021 года, эмигрировал в Нидерланды, где запросил политического убежища. 

«Оппозиционеры Навального боятся столкнуться в армии, в коллективе сослуживцев с другими военнослужащими, которые зачастую имеют противоположную политическую точку зрения и которых большинство», ― отмечает политолог, эксперт по работе с молодёжью Алексей Урецкий.

По стопам кумиров

 

24 декабря 2020 года экс-работник ФБК Руслан Шаведдинов в эфире радио «Эхо Москвы» назвал свою службу в российской армии «похищением». Он осудил действия местных органов власти, доставивших его как уклониста на призывной пункт принудительно, и заявил о намерении обращаться в ЕСПЧ. 

Против директора ФБК ИванаЖданова уголовное дело за уклонение от призыва на службу (ч. 1 ст. 328 УК) завели ещё в 2016 году. На армию у Жданова и тогда времени не было — вместо ухода на службу он зарегистрировался в качестве кандидата в совет депутатов сельского поселения Барвихинское Одинцовского района Московской области.

Сам глава ФБК Алексей Навальный также в армии не служил. В 1998 году медицинская комиссия в военкомате признала Навального ограниченно годным, не подлежащим призыву на срочную службу. Согласно данным из открытых источников, военный билет оппозиционеру вручили в военном комиссариате города Наро-Фоминска. При этом зарегистрирован Навальный к тому моменту уже был в Москве.

 

По своим законам

 

«Отказ исполнять требования законов о всеобщей воинской обязанности, равно как и другие требования российского законодательства, для таких граждан является нормой», ― считает военный эксперт, полковник запаса Алексей Непошилов.

По его словам, главная цель бывших членов Фонда борьбы с коррупцией — это противопоставление себя действующему правительству РФ и армии как институту государства.

«Экс-представители ФБК — это молодые люди призывного возраста, воспитанные в духе перестройки. Им не привиты такие понятия, как долг перед Родиной, национальное достояние, русская культура, мужество и честь. Это люди с трансформированным сознанием, в головы которых заложены клише западных ценностей», ― уточняет эксперт.

Право выбора

 

«Прохождение военной и альтернативной гражданской службы относится к числу обязанностей граждан. Объектом преступления являются авторитет и интересы государственной власти», ― пояснил адвокат правового центра «Человек и Закон» Денис Никитин.

По словам Никитина, ответственность за уклонение от службы предусмотрена как административная, так и уголовная. Ещё один вариант — замена службы на альтернативную.

«Если человек не готов к действительной службе по какому-то убеждению, он вправе её заменить на альтернативную. Это предусмотрено в соответствии со ст. 2 федерального закона «Об альтернативной службе». В случае нежелания служить и прямого уклонения ответственность к гражданину может быть применена вплоть до лишения свободы на срок до двух лет», ― поясняет юрист. 

 

* Общественное движение «Штабы Навального» — организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России по решению Мосгорсуда от 09.06.2021.

** Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) — организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России по решению Мосгорсуда от 09.06.2021. 

Moscow.media
Музыкальные новости

Новости России





Все новости на сегодня
Губернаторы России



Rss.plus

Другие новости




Все новости часа на smi24.net

Moscow.media
Ria.city
Новости Крыма на Sevpoisk.ru

Регионы