Навальнисты негодуют: блогер-уголовник остался без Нобелевской премии

Нобелевскую премию мира присудили в этом году журналисту и писательнице Марии Ресса и главному редактору «Новой газеты» Дмитрию Муратову «за их смелую борьбу за свободу слова в Филиппинах и России».

В заявлении Нобелевского комитета по этому поводу, которое носит откровенно антироссийский характер, говорится, что Муратов «десятилетиями выступал за свободу слова в России в условиях, которые с каждым годом становятся все сложнее». Ему и его изданию ставится в заслугу критика «коррупции, полицейского насилия, незаконных арестов, фальсификации на выборах, «фабрик троллей», использования военных сил России как внутри страны, так и за ее пределами».

«Оппоненты «Новой газеты» отвечали на это преследователями, угрозами, жестокостью и убийствами. С момента основания газеты были убиты 6 ее журналистов, включая Анну Политковскую, которая разоблачала войну в Чечне. Несмотря на убийства и угрозы, Муратов не отказался от независимой политики издания. Независимая и честная журналистика призвана защищать от злоупотребления властью, лжи и пропаганды. Права журналистов являются предпосылками демократии и защитой от войн и конфликтов. Премия этого года как никогда соответствует воле Альфреда Нобеля», – говорится в заявлении.

Муратов утверждает, что не ожидал такого решения и даже не ответил на звонок из Норвегии.

«Я смеюсь. Вообще не ожидал. У меня тут безумие. Я видел звонок из Норвегии, но я посчитал это нежелательным звонком. Я вот что могу сказать: мы будем отдуваться этой премией за российскую журналистику, которую сейчас стараются репрессировать. Вот и все. Будем стараться помогать людям, которые сейчас признаны агентами, которых сейчас гнобят, высылают из страны», – сказал он.

Главред «Новой» намерен направить часть Нобелевской премии на лечение детей со спинальной мышечной атрофией, а также на решение проблем журналистики.

Несмотря на резкую критику России, пронизывающую заявление Нобелевского комитета, в Кремле поздравили Муратова.

«Он последовательно работает по своим идеалам. Он талантлив. Он смел», – сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

«Далеко не всегда разделяю оценки Дмитрия Андреевича, однако, это не мешает нашим добрым многолетним отношениям и взаимному (надеюсь!) уважению», – написал в своем телеграм-канале депутат Госдумы РФ от «Единой России» Александр Хинштейн.

Муратов не входил в пятерку самых вероятных номинантов, названных накануне норвежскими экспертами. Зато в ней были блогер-уголовник Алексей Навальный, самопровозглашенный «лидер белорусской нации» Светлана Тихановская и продвигаемая Соросом больная девочка из Швеции Гретта Тумберг. Реакция экоактивистов пока неизвестна, а вот раскол в российском либеральном лагере уже налицо. Не помогло даже амортизирующее присуждение Навальному правозащитной премии «Рыцарь свободы», случившееся днем раньше.

«Бедный Муратов. Теперь навальянята его порвут на части, а сторонники Тихановской ещё и на фарш накрутят, и только поклонники Греты измажут экологически чистыми фекалиями», – написал известный российский телеведущий Владимир Соловьев.

И действительно, в соцсетях сторонниках Навального громыхают проклятиями в адрес Нобелевского комитета. Из беглых соратников блогера-уголовника первым откликнулся Руслан Шаведдинов.

«Вместо пафосных и лицемерных речей о “свободе” могли защитить человека, который выжил после покушения, а теперь взят убийцами в заложники. Или могли поддержать человека, который бьется с усатым фашистом за жизни заложников», – написал он в своем «твиттере».

«Нобелевская премия мира, присужденная Муратову — это какой-то ультракринж (сленговый аналог «испанского стыда» – ред.), извините», – написала политтехнолог Кристина Потупчик.

Новоиспеченный лауреат Муратов.

Либеральный политолог Станислав Белковский предлагает затушить разгорающийся конфликт в лагере несистемной российской оппозиции, пока он не разгорелся в полную силу.

«Решение вообще идеально компромиссное. Мы очень надеемся, что в Нобелевской лекции Д. А. Муратов не просто упомянет А. А. Навального, но – поблагодарит его. Без усилий российского политзаключённого N 1 россиянину бы Нобелевку не дали. По справедливости, часть премии следовало бы передать / перевести семье и соратникам А. А. Навального», – написал он.

Решение Нобелевского комитета, безусловно, не случайно. Многие сегодня вспоминают, что присуждение в 2015 году премии по литературе белорусскому автору конъюнктурных публицистических работ Светлане Алексиевич стало предвестником прошлогоднего Беломайдана. Аналогичный сценарий планировался в этом году и по России: среди номинантов на литературную нобелевку значилась писательница-русофобка Людмила Улицкая, но в последний момент решили переиграть на чисто политическую награду.

«То есть, как я понимаю, в Россию плюнуть очень хотелось, но так, чтобы без последствий. И чтобы как бы “полплевочка”. Умно, умно», – написал политолог Дмитрий Евстафьев.

Действительно, награждение Навального, делающего ставку на уличные протесты майданного типа, стало бы откровенным демаршем. Его бы с наградой Кремль поздравить никак бы не смог.

«Хорошо, что Комитету по Нобелю хватило здравого смысла не начинать большую войну. Не дать русскому им не позволили, но и пациента не продавили», – пишет политолог Александр Сосновский.

Большую войну Запад начать не решился, но сделал явный комплимент в сторону системных либералов, о приходе которых к власти там мечтают. Неслучайно «что-то» знала заранее представительница этого лагеря скандальная журналистка Ксения Собчак. Накануне она, специализирующаяся на интервью с поп-звездами, «вдруг» решила побеседовать с журналисткой-расследовательницей «Новой газеты» Еленой Милашиной, вставив в запись обильные вставки-комментарии будущего нобелевского лауреата.

Российские сислибы благодарно приняли знак поддержки «прогрессивного человечества» в их стремлении к власти. Однако нет никакой гарантии, что это стремление будет мирным. Собственно и сам блогер-уголовник, как полагают многие наблюдатели, был всего лишь орудием принуждения Кремля к правильному транзиту и активно поддерживался сислибами. В Белоруссии многие припомнили, как в разгар протестов за Навального «Новая газета» опубликовала фейковое фото молодого человека в бинтах, измазанных кровью.

Даже когда постановочность снимка вскрылась ратующий за международные принципы объективности (по версии Нобелевского комитета) Муратов отказался убирать снимок.

«Новая газета» – это Навальный на бумажном носителе. Навальный это «Новая газета 2.0» в интернете и Ютубе. Поэтому премия, очевидно, ждала Навального. Так как проект ФБК упрессовали, то пришлось награждать предыдущую версию “борцов с коррупцией”. Теперь “Новую газету” будут обновлять до новой версии с помощью международной поддержки», – пишет политолог Семен Уралов.

«Сегодня 8 октября. Премия по сути дана Анне Политковской, журналистке НГ, убитой в Москве 7 октября 2006 года. А 7 октября – это день рождения Президента Путина, так что намек-то нам понятен, и тогда и сегодня – подставлять умеют. Но ,спасибо, что подстраховались и дали Муратову», – считает его коллега Марат Баширов.

Адвокат Дмитрий Аграновский напоминает, что Нобелевские премии мира ранее вручались тем россиянам, которые активно разваливали страну.

«Напомню, до этого Нобелевскую премию мира присуждали Андрею Сахарову и Михаилу Горбачёву, лицам, принимавшим прямое участие в разрушении нашей страны. Давно пора задуматься об альтернативной премии мира и я бы начал присудил её главному политзаключённому в мире – Джулиану Ассанжу», – написал он.