Автор книги о Навальном перечислил его слабые стороны
Политолог из Великобритании Бен Ноубл подробно изучил деятельность Алексея Навального и его сторонников в ходе подготовки книги, рассчитанной на западную аудиторию, сообщает Федеральное агентство новостей. Автор рассказал о своих взглядах на фигуру блогера в беседе с изданием "Медуза" (СМИ, включенное в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента).
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, "МЕДУЗА"
По словам Ноубла, Алексей Навальный — "сложная, противоречивая фигура". В странах Запада блогеру посвящено значительное количество публикаций, в которых он упоминается, в частности, как "потенциальный лидер" России. При этом сам Ноубл не согласен с мнением журналистов. Как утверждает политолог, западные СМИ часто преувеличивают способности Навального. В реальности они ограничены в силу отсутствия качеств, важных для политика.
"Реальным успехом для Навального, как ни странно, мог бы стать такой исход, при котором он бы добился перемен, будучи лидером небольшой оппозиционной партии в многопартийной системе. А потом ему на смену пришли бы другие, более харизматичные политики", — заявил он.
Ноубл считает, что некоторые личностные качества блогера "вряд ли сослужили бы ему хорошую службу". К ним он относит упрямство, а также отсутствие способности к выстраиванию союзов. Что касается его навыков, таких как "красноречие, мастерское владение соцсетями", то их недостаточно для масштабной политической карьеры, заключил эксперт.