Политолог из ФРГ объяснил отказ Amnesty признать Навального узником совести

Amnesty International признала Навального "узником совести", однако позднее отозвала свое решение из-за высказываний блогера 2000-х годов. Организация усмотрела в его словах призывы к насилию и дискриминации, что противоречит ключевым принципам получения статуса.

Немецкий политолог Владимир Сергиенко считает бессмысленными попытки сторонников Навального надавить на Amnesty International. Он уверен, что международная организация не будет рисковать своей репутацией из-за блогера.

"В Amnesty International люди живут в специфическом информационном пространстве. Но они не дураки", — отметил политолог.

Аналогичного мнения придерживается украинская журналистка Янина Соколовская. Она считает, что Навальный мнит себя королем, который может жить исключительно на пьедестале. Однако сейчас Европа продолжит поддерживать Навального, несмотря на его провалы, отметила Соколовская.

"Да, он провалился, но другого Навального у Европы нет, поэтому в него будут продолжать вкладываться, как в несущего деструктив в страну", — заявила участница программы "Время покажет".

Amnesty International предложила способ "переиграть" ситуацию с лишением Навального статуса "узника совести". Об этом сами представители организации проговорились во время беседы с пранкерами Вованом и Лексусом. Последние связались с Amnesty International от имени главы штабов ФБК (признан иноагентом в РФ) Леонида Волкова.