Евросоюзу указали на неправоту с лазейкой для освобождения Навального: "Заведомо неисполнимо"

Евросоюзу указали на неправоту с лазейкой для освобождения Навального. Причём веских аргументов сразу несколько. "Заведомо неисполнимо", - подтвердил глава Министерства юстиции РФ Константин Чуйченко.

16 февраля состоялось заседание Европейского суда по правам человека, который вынес решение по Алексею Навальному. Правило 39 регламента суда позволяет требовать его освобождения, причём сделать это российские власти должны немедленно.

Чуйченко назвал решение ЕСПЧ беспрецедентным, но неисполнимым. Он демонстрирует "явное и грубое вмешательство" в судебную систему независимого государства. Глава Минюста считает требование Страсбургского суда необоснованным и неправомерным. В нём не содержится ни единого факта, ни единой нормы права, которая позволяет выносить подобные решения.

Требование ЕСПЧ "заведомо неисполнимо, поскольку в соответствии с российским законодательством нет правовых оснований для освобождения данного лица из-под стражи", подчеркнул Константин Чуйченко.

Аналогичное мнение высказал и вице-спикер Госдумы Пётр Толстой. Он уверен: решение ЕСПЧ Россия исполнять не будет, так как это противоречит обновлённой Конституции. Политик в прямом эфире Instagram отметил, что подобное влияние деятелей из ЕСПЧ является "арт-подготовкой" перед новыми антироссийскими санкциями.

Евросоюзу указали на неправоту с лазейкой для освобождения Навального, а авторы Telegram-канала PatriotLAWyer объяснили, в чём суть этой самой лазейки. 39-е правило Регламента ЕСПЧ представляет собой экстренный механизм. Европейский суд пользуется им для принятия срочных мер.

Правило применяют не часто, но исполняют все страны. Обычно оно действует в отношении беженцев, которых высылает страна пребывания, но на родине им грозит смерть. Другой вариант: до основного судебного разбирательства в камере следственного изолятора заключённому физически плохо, но медицинская помощь ему по каким-либо причинам не оказывается.

Случай с Алексеем Навальным не подходит ни под первое описание, ни под второе. Его не высылают и ему не грозит смертельная опасность. Его состояние здоровья не вызывает опасений.

"Нам показалось, судя по стендапам в суде, ему очень хорошо", - иронизируют авторы поста.