Письмо Алексею Навальному
https://twitter.com/navalny/status/1347960298569928704
Уважаемый Алексей Анатольевич!
Я — поклонник вашей деятельности с 2013 года и, как многие миллионы россиян и российских граждан за рубежом (к которым отношусь и я), слежу за расследованиями ФБК. По мере возможностей стараюсь внести свою лепту в развитие вашего фонда в виде пожертвований. Несмотря на некоторые разногласия с Вами по ряду аспектов внешней и внутренней политики, я, в целом, согласен с Вами по большинству вопросов.
Сегодня я пишу Вам, поскольку считал и считаю Вас главным оппозиционным политиком и связываю с Вами основные надежды на смену политического режима в России. У меня нет сомнений, что Вы считаете Владимира Путина своим политическим оппонентом, не только по причине деградации российской политической системы, но и по причине злокачественных методов ведения политической борьбы.
Тем большим удивлением для меня был Ваш сегодняшний пост в Твиттере с осуждением блокировки этим сервисом личного аккаунта Дональда Трампа. Безусловно Вы имеете право высказываться по данному вопросу, поскольку Вы — видный политик, высказывания которого, особенно после расследования отравления, имеют большой вес не только в России, но и в мире. Однако форма и содержание Вашего поста вызывают у меня массу вопросов. До сих пор мне казалось, что Вы как главный представитель российской оппозиции способны дать фигуре Трампа абсолютно однозначную политическую оценку. И оценку — глубоко отрицательную. Ведь согласитесь, что на данный момент трудно представить себе другого американского политика, настолько же близкого по политическим взглядам к российскому президенту. Во многих своих действиях и риторике они словно повторяют друг друга. И лишь устойчивость американской политической системы не позволила Трампу стать тем, кем стал Владимир Путин в России. Шовинизм и ксенофобия, запугивание своих политических противников, ложь и мракобесие — всё это свойственно Трампу ровно в той же степени, в какой это свойственно Путину. Именно поэтому на митингах сторонников теории заговора в Штатах или в Германии имя Трампа звучит так же часто, как и имя Путина. Та же самая тенденция наблюдается и в Интернете.
Безусловно, я не требую от Вас глубокого знания всех тонкостей американской политической системы и подробного изучения того, как именно и в каких целях Трамп использовал Твиттер для ведения политической борьбы со своими противниками. В свою очередь, я не могу утверждать, что являюсь экспертом в этой области. Однако я уже третий год живу в США, до этого бывал здесь более 10 раз и шесть лет назад гостил у родственников полгода. Я посетил 22 штата из 50. В этой стране у меня живет множество друзей, по своей работе я общаюсь с огромным количеством людей в разных штатах. В Германии, откуда я уехал и где жил 18 лет, у меня тоже осталось множество друзей и родственников.
Мои друзья в США и Германии (к сожалению) делятся на два лагеря, но я продолжаю общение даже с ярыми сторонниками Трампа, которых не так уж мало и в США и Европе. И почти каждый сторонник Трампа как минимум уважительно относится к Путину и считает его вполне адекватным и вменяемым политиком. Многие из них хвалят его за целеустремлённость и непоколебимость. Не случайно, что и для пропутинской политической элиты Трамп был и остаётся „своим человеком“ в Белом доме. И даже те самые санкции, которые ударили по режиму примерно так же, как российские Искандеры по безопасности стран НАТО, не помешали их взаимной любви. И такое отношение вовсе не удивительно, ведь Трамп является именно тем политиком, который позволяет путинскому режиму практически безнаказанно творить зло на международной арене.
Пользуясь возможностью, я хотел бы пройтись по некоторым пунктам Вашего поста. Так например, Вы пишете, что „Бан в твиттере — решение неизвестных нам людей по неизвестной процедуре.“ Однако уже вчера Твиттер изложил свою официальную позицию в своём блоге. Там приведены факты, обосновывающие такое решение — оно полностью прозрачно. Официальный аккаунт президента США, кстати, забанен не был.
Далее, вы дали оценку высказываниям Трампа и охарактеризовали их как „безответственные вещи“. Мне кажется, что это слишком мягкая формулировка для сообщений, содержащих ксенофобские, шовинистические или откровенно лживые высказывания. Известно ли Вам, что в своих твитах Трамп распространял лживую и вводящую в заблуждение информация касательно пандемии? Так, например, он неоднократно заявлял о том, что Covid–19 не представляет реальной угрозы. В том числе именно через Твиттер он призывал своих сторонников выходить на митинги в поддержку своей кандидатуры на выборах, чем с большой долей вероятности мог поспособствовать массовым заражениям.
Кроме того, Трамп использовал Твиттер как инструмент политической борьбы со своими противниками. При этом он нередко прибегал к шовинистическим и ксенофобским высказываниям в их адрес. В качестве примера приведу вам высказывание Трампа от 14 июля 2019, адресованное четырем женщинам темного цвета кожи, которые представляют свои штаты в палате представителей Конгресса США от демократической партии.
„Так интересно видеть „прогрессивных“ конгрессменов–демократов, которые приехали сюда из стран, правительства которых являются полной и тотальной катастрофой, худшей, самой коррумпированной и неуместной в мире (если у них вообще есть функционирующее правительство) системой, и теперь громко и злобно рассказывают народу Соединенных Штатов, величайшей и самой могущественной нации на земле, как будет управляться наше правительство“.
Почему бы им не вернуться и не помочь восстановить полностью разрушенные и пораженные криминалом страны, откуда они приехали. А потом вернуться и показать нам, как это делается. Эти места очень нуждаются в вашей помощи, вы должны сильно поспешить. Я уверен, что Нэнси Пелоси была бы очень рада быстро договориться о бесплатном выезде из страны“.
В ноябре–декабре 2020, в течение многих недель, Трамп, пользуясь своим авторитетом как президент США, систематически распространял лживую информацию о наличии фактов массовых фальсификаций на выборах президента (информацию, которая не подкреплялась никакими фактами и не прошла проверки в судах и в конгрессе США). В один из самых тяжёлых периодов в американской истории, когда страна задыхается от пандемии и не успевает вести счёт потерям, Трамп, таким образом, подрывал доверие к выборной системе США и к власти как таковой, чем способствовал созданию взрывной обстановки, апогеем которой стал штурм Капитолия. Именно за те усилия, которые Трамп приложил для того, чтобы это событие стало возможным, а вовсе не, как вы пишете, руководствуясь эмоциями и личным несогласием с его политической позицией, его, в том числе, и забанили в Твиттере.
В ваших твитах вы пишете, что „здесь совершенно спокойно существуют аккаунты тех, кто в буквальном смысле чудовищные убийцы (Путин или Мадуро) или лжецы и воры (Медведев)“, а также, что „я получаю здесь угрозы убийства каждый день в течение многих лет. И твиттер никого не банит (правда я и не требую этого).“ Во–первых, только в 2020 году Твиттер забанил несколько сотен тысяч аккаунтов по всему миру, в том числе более тысячи российских аккаунтов. Конечно, это всего лишь капля в море, но блокировка аккаунтов, особенно ввиду общей радикализации сетевого пространства, дело непростое. Именно поэтому и нужно блокировать аккаунты, которые представляют опасность массовым распространением фейковой и опасной информации. Во–вторых, позиция, которую Вы изложили в этих твитах, условно можно свести к тезису о том, что “если других нарушителей не ловят, то не надо вообще никого ловить“. Такую позиция лично я не могу принять как действенный аргумент.
В своей аргументации вы упоминаете „фабрики троллей“ Путина, но одновременно не говорите о том, что эти тролли многие годы успешно работали на Трампа, распространяя через свои аккаунты, в том же Твиттере, фейковую информацию. Чем, кстати, косвенно повлияли на результаты выборов в 2016 году. Не могу согласиться и с 11–м пунктом, в котором вы говорите о том, что „этим прецедентом будут активно пользоваться враги свободы по всему миру“. Я считаю, что враги свободы уже четыре года пользовались тем, что такой человек как Трамп вообще попал в Белый Дом и четыре года читал оттуда проповеди своим сторонникам не только в США, но и по всему миру. Через свои сообщения Трамп систематически пытался уничтожить неугодный ему, но крайне важный для США и остального мира институт свободы — независимую прессу. В том числе, он неоднократно называл канал CNN, которому вы давали интервью, каналом, распространяющим фейковую информацию.
Уважаемый Алексей Анатольевич, спустя час после вашего твита, ваш соратник Владимир Милов опубликовал твит, адресованный англоязычной аудитории. Там он недвусмысленно дал понять, что российская оппозиция не является сторонниками Трампа. Не кажется ли вам, что твит Владимира Милова вступает в противоречие с вашей позицией?
Я уверен, что Вы прекрасно знаете о тех фактах, которые я вам изложил в контексте значения фигуры Трампа для российской власти, пропутинского электората и о том вреде, который нанес 45–й президент США, не только распространяя ложную информацию по ряду вопросов, но и радикализируя таким образом существенную часть своих сторонников. Принимали ли вы во внимание эти факты, когда писали ваш пост?
P.S Для подтверждения изложенных мной тезисов, мы можете обратиться к архиву всех твитов Трампа с мая 2009 года на https://www.thetrumparchive.com
С уважением,
////
Это письмо я только что послал Алексею Навальному по электронной почте. Теперь с нетерпением жду ответа.
Написал deer00hunter на politota.d3.ru / комментировать